ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А41-22524/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору аренды в заявленном размере отказано, поскольку до момента заключения договора аренды (момента государственной регистрации) у истца отсутствовали правовые основания для привлечения ответчика к ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств в виде взыскания пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:23

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А41-30842/12
    Законом право распоряжения землями, находящимися в государственной неразграниченной собственности, возложено на органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:22

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А41-20394/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о расторжении указанного договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:40

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А41-24620/11
    Производство по делу об установлении права ограниченного пользования в отношении земельного участка (сервитута) правомерно приостановлено в связи с назначением судебной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, так как процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определения о приостановлении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:39

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А41-29112/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа муниципального органа в предоставлении в собственность посредством выкупа под тепличный комплекс земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что у предприятия отсутствуют права на спорный земельный участок, кроме того, им не доказано представление муниципальному органу всех необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:46

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А41-5081/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в продлении срока действия договора аренды земельного участка отказано, так как вопрос о наличии или отсутствии оснований для понуждения к заключению (продлению срока) договора аренды подлежит рассмотрению в порядке искового производства, следовательно, заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:02

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А41-20044/12
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий администрации по отказу в заключении договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку земельный участок относится к федеральному уровню собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:30

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А41-1473/13
    В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства прекращения права ответчика на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 12:33:58

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А41-37222/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик наличие задолженности не оспаривает, доказательств ее погашения и уплаты неустойки не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:03

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А41-25638/10
    В удовлетворении исковых требований об установлении права ограниченного пользования частями смежных земельных участков отказано правомерно, поскольку имеется альтернативный электрический кабель, который соединяет электрический кабель с кабелем, находящимся на балансе истца, в обход принадлежащего ответчику земельного участка, в связи с чем оснований для установления сервитута не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:31


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665