ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А41-5407/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка на тех же условиях на новый срок отказано правомерно, так как ни законом, ни договором не предусмотрена обязанность органа местного самоуправления перезаключить с обществом договор на новый срок, а при отсутствии доказательств передачи в аренду земельного участка третьим лицам, оспариваемый отказ не может нарушать преимущественного права арендатора на заключение договора на новый срок на тех же условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 20:41:12

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А41-12978/13
    Ходатайство о замене истца в порядке процессуального правопреемства по делу об установлении соразмерной ежемесячной платы за сервитут удовлетворено правомерно, поскольку право собственности на спорный земельный участок перешло к другому лицу, а смена собственника обремененного сервитутом земельного участка является основанием для процессуальной замены стороны по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:21:04

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А41-15273/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за земельный участок, процентов удовлетворен правомерно, так как договор аренды земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрирован, следовательно, является незаключенным; сумма неосновательного обогащения подтверждена платежным поручением; доказательств фактического пользования земельного участка ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:54

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А41-23003/12
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как ответчик существенно нарушил условия договора об использовании участка по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу N А41-30839/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, так как право собственности на объекты недвижимости, расположенные на спорном участке, зарегистрировано за третьим лицом, признание права постоянного (бессрочного) пользования истца на этот участок приведет к нарушению принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 18:39:35

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-14325/10
    Заявление о признании незаконным действия, выразившегося в отказе подготовить проект о предоставлении в аренду земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка, подготовить и направить проект договора удовлетворено правомерно, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования в отношении спорного земельного участка возникло у заявителя до введения в действие Земельного кодекса РФ, в связи с чем он имеет право по своему выбору приобрести участок в аренду или в собственность независимо от того, для какой цели участок ранее был заявителю предоставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:10

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А41-26569/12
    Требования о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления НДС, пени удовлетворены правомерно, поскольку организации не был выставлен счет-фактура с выделенной суммой НДС, в связи с чем у организации не имелось оснований в дальнейшем предъявлять к вычету сумму налога.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:51

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А41-35670/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в части размера взыскиваемой суммы отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возникновение соответствующих отношений с момента подписания до государственной регистрации данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:51

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А41-11378/13
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о внесении изменений в договор аренды земельного участка или заключении договора в новой редакции, обязании совершить определенные действия удовлетворено правомерно, так как бездействие органа не соответствует законодательству и нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:02:09

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А41-44319/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как по своим критериям участок, на котором расположены принадлежащие ответчику здания, ранее находившиеся в собственности РФ, относится к федеральной собственности, собственность на него является разграниченной и у органа местного самоуправления (истца) отсутствуют полномочия по распоряжению участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:21


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668