ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А41-56368/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными отказа в регистрации права постоянного (бессрочного) пользования участком, действий по оформлению свидетельства о государственной регистрации права в отношении объекта права отказано правомерно, так как на спорном участке расположено кладбище, которое в собственность городского поселения не передавалось, а осталось в собственности муниципального района.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:58:05

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-12209/12
    В удовлетворении заявления об отмене распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении заинтересованному лицу в собственность земельного участка отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на обжалование оспариваемого распоряжения, уважительные причины пропуска срока на обжалование заявителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:56

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-19079/12
    Заявление об установлении сервитута удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что земельный участок, принадлежащий заявителю на праве собственности, со всех сторон примыкает к соседнему участку, а ответчик не представил доказательств возможности иного проезда и прохода заявителя к своему земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:55

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-32501/12
    Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок находился в государственной собственности, которая не была разграничена, распоряжение такими участками осуществляется органами местного самоуправления, а с момента государственной регистрации права собственности РФ на спорный участок у органа местного самоуправления отсутствует право распоряжения участком, что нарушает его законные права в отношении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:54

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-36711/12
    В удовлетворении заявления о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета отказано правомерно, так как заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:33

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А41-35060/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в ненадлежащем рассмотрении заявления о предоставлении земельного участка на праве бессрочного пользования, и разъяснения прав и обязанностей отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств соблюдения порядка предоставления (переоформления права) земельного участка, предусмотренного ст. 28 ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 13:54:43

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А41-44318/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик не является плательщиком земельного налога, так как он представляет собой юридическое лицо, которое не может приобрести право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся под принадлежащими ему зданиями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:00

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А41-45586/12
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку установлено, что спорный договор прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:00

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А41-24189/12
    Заявление об обязании заключить соглашение об установлении права постоянного ограниченного пользования (сервитута) частью земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку при строительстве электрической кабельной линии ответчиком согласовано прохождение данной линии через принадлежащий ему на праве собственности земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:43

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А41-37249/12
    Дело о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, признании недействительными решений единственного участника общества и регистрирующего органа, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка передано по подсудности правомерно, так как данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения общества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:33


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673