ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.05.2012 N 33-2703
    В удовлетворении исковых требований о признании права на земельный участок отказано, так как вступившим в силу решением суда установлено, что истец не имеет права пользования земельным участком, поскольку не относится к льготным категориям граждан, наследование металлического гаража как временного сооружения не влечет возникновения права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:52

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2013 N 33-3881
    Исковые требования о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, погашении записи о регистрации права удовлетворены правомерно, поскольку порядок пользования земельным участком между сторонами по делу не сложился, участниками долевой собственности соглашение о способе и условиях раздела общего имущества не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:55

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2209
    Исковые требования о признании недействительными договоров аренды земельных участков, признании недействительной их государственной регистрации и о возложении обязанности произвести погашение регистрационных записей о регистрации договоров аренды удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что договор аренды не соответствует требованиям закона и является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:08

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2214
    Исковые требования о признании незаконным требования об увеличении размера арендной платы не подлежат удовлетворению, поскольку договор предусматривает право арендодателя пересмотреть в одностороннем порядке размер арендной платы в случае изменения размера базовых ставок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:58

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.07.2012 N 33-3763
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании сообщения об отказе в государственной регистрации отказано правомерно, поскольку сообщение принято в пределах полномочий государственного регистратора и права заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:24

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.09.2012 N 33-4698
    Иск о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки не подлежит удовлетворению, поскольку спорный участок не относится к муниципальной собственности, ответчик, как уполномоченный орган, имел право распоряжаться им на момент совершения сделки. Нарушений ответчиками права выкупа истцом участка не усматривается, его право было зарегистрировано после издания оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.04.2012 N 33-2081
    Исковые требования о признании недействительными договора аренды земельного участка, государственной регистрации договора, возложении обязанности произвести в государственном реестре погашения регистрационной записи о регистрации договора аренды удовлетворены, поскольку в аренду могут быть переданы прошедшие государственный кадастровый учет земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, а спорный участок не был сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:13

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.07.2012 N 33-3417
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании недействительными право собственности на участок, договор купли-продажи участка не подлежит удовлетворению, поскольку ранее приобретенное право постоянного бессрочного пользования спорным участком сохраняется за ответчиком, он имел право не заключать договор аренды земли и не приобретать участок в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:37

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.02.2013 N 33-1030
    Иск о признании права собственности на земельный участок, признании договора дарения недействительным удовлетворен, встречный - о признании постановлений, свидетельства о регистрации недействительными, оставлен без удовлетворения, поскольку порядок пользования участком между истцом и прежним сособственником сложился и не оспаривался сторонами, указанными постановлениями право ответчика не нарушено, так как возникло позже, а второй ответчик собственником участка уже не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.03.2013 N 33-1395
    Иск об освобождении земельного участка подлежит удовлетворению, встречный иск о понуждении заключить договор аренды - отказу в удовлетворении, поскольку спорный договор был возобновлен на неопределенный срок, истец был вправе в любое время отказаться от него, предупредив арендатора. Представитель ответчика не отрицал получения уведомлений о сносе торгового павильона и осведомленности о намерении истца отказаться от договора, заключение его в обязательном порядке законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78