ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 25.07.2012 N 286 по делу N 44г-112/12
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении дела допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:03

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 25.09.2013 N 415 по делу N 44г-236/13
    Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске истицей срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права противоречит требованиям части 1 статьи 200 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 18:49:45

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 26.09.2012 N 375 по делу N 44г-149/12
    Дело по иску об установлении платы за пользование частью земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не только не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела (порядок пользования земельным участком при домовладении, наличие государственной регистрации сервитута), но и постановлено решение, которое основано на обстоятельствах, не подтвержденных доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:02

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 27.06.2011 N 160 по делу N 44г-56/12
    В удовлетворении исковых требований о выделе долей земельного участка, установлении сервитута, возложении обязанности по демонтажу ограждения и его установке в соответствии с планом отказано, поскольку для формирования земельного участка, возникшего при разделе, выделяемые доли не могут быть менее минимального размера, установленного нормативным правовым актом органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:01

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.05.2013 N 200 по делу N 44г-103/13
    Дело о признании права на предоставление земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не установил, какой земельный участок находится при доме и какая его доля пропорционально доле в собственности дома приходится на третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:33

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.05.2013 N 200 по делу N 44г-103/13
    Дело о признании права на предоставление земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не установил, какой земельный участок находится при доме и какая его доля пропорционально доле в собственности дома приходится на третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:04

  7. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.08.2012 N 343 по делу N 44г-140/12
    Требования о признании права выкупа земельного участка удовлетворены, поскольку спорный земельный участок не является вновь предоставленным, находился в фактическом пользовании истца до предоставления его в аренду и используется вместе с основным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:06

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.08.2012 N 344 по делу N 44г-139/12
    Возможность рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства обусловлена наличием в материалах дела сведений, подтверждающих вручение адресату извещения о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:48

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.08.2012 N 344 по делу N 44г-139/12
    Возможность рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства обусловлена наличием в материалах дела сведений, подтверждающих вручение адресату извещения о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 07:15:34

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 31.07.2013 N 281 по делу N 44г-148/13
    Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком следует судьбе строений и переходит к новому собственнику строения в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:33:31


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694