ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 31.07.2013 N 281 по делу N 44г-148/13
    Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком следует судьбе строений и переходит к новому собственнику строения в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:33

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 31.07.2013 N 285 по делу N 44г-160/13
    Из смысла действующего законодательства следует, что граждане независимо от количества земельных участков и площади таких участков имеют право зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, если он был предоставлен им в установленном порядке до введения в действие Земельного кодекса РФ в постоянное (бессрочное) пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:06

  3. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 15.06.2011 по делу N 44-г-61/2011
    Дело о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку определение судебной коллегии подписано не всеми судьями, принимавшими участие при рассмотрении дела, подпись одного из судей отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:49

  4. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 25.07.2012 по делу N 44-г-39/2012
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению жилого дома, признании недействительными свидетельства о праве собственности, записи в ЕГРП о регистрации права собственности на объект недвижимого объекта передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено основание иска - наличие в действиях ответчика злоупотребления правом, связанного с безвозмездным отчуждением принадлежащего ему имущества с целью уклонения от исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:01

  5. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 07.06.2013 N 44Г-47
    Дело о разделе наследственного имущества направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку установлено, что фактически реальный раздел наследственного имущества произведен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:31

  6. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 29.04.2013 N 44г-21
    Дело по иску о признании недействительными межевого плана, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок и записи в ЕГРП направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не имелось оснований для удовлетворения требований, поскольку право собственности ответчика на земельный участок, возникшее по праву наследования, не оспаривалось истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:40

  7. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 29.04.2013 по делу N 44г-21
    Дело по иску о признании недействительными межевого плана, акта согласования местоположения границы земельного участка, свидетельства о государственной регистрации и записи о регистрации права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано фактическое местоположение смежной границы земельных участков, принадлежащих истцу и ответчику, а также соответствие описания смежной границы фактическому местоположению смежной границы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:08

  8. Постановление президиума Пензенского областного суда от 02.06.2006 по делу N 44-77/2006
    Дело о признании права постоянного пользования земельным участком, установлении расположения, границ и площади земельного участка, признании недействительными постановлений, записей в ЕГРЗ и ЕГРП в отношении спорного земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не были учтены обстоятельства перерегистрации прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:47

  9. Постановление президиума Пензенского областного суда от 19.11.2009 по делу N 44г-29/2009
    Определение районного суда и кассационное определение Пензенского областного суда об отказе в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование судебного постановления отменены, так как судом первой инстанции не были исследованы обстоятельства, связанные с причинами пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:47

  10. Постановление президиума Пензенского областного суда от 29.03.2012 по делу N 44г-7/2012
    Дело о частичном удовлетворении иска об установлении сервитута и отказе в удовлетворении встречного иска о прекращении действия сервитута направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд исследовал возможность установления сервитута только по дворовой части земельного участка, тогда как юридически значимыми являются обстоятельства, связанные с отсутствием у истца возможности иным образом пользоваться своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:46


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695