ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-8600-13
    Заявление об отмене обеспечительных мер по делу о праве собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворено, так как обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, перестали существовать; при этом ходатайства о принятии мер к отложению судебного заседания по причинам, препятствующим явке в судебное заседание, не представлено заявительницей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-9481/13
    Заявление о признании незаконным отказа о передаче в собственность земельного участка, обязании передать в собственность участок, обязании подготовить проект договора передачи в собственность участка возвращено в связи с неподсудностью.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:25

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8677/2013
    В удовлетворении требований о возложении обязанности принять решение о предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано, так как принятие решения о предоставлении в аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства либо об отказе в их предоставлении отнесено к компетенции органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:32

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8723/2013
    В исках об оспаривании отказа в принятии в члены товарищества, признании членом товарищества, признании права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что порядок принятия в члены СНТ установлен ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан и уставом СНТ и относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого объединения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:31

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.01.2013 по делу N 33-100-13
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен частично, поскольку земельный участок, находящийся в фактическом пользовании истцов, является неделимым, так как при его разделе невозможно образование самостоятельных земельных участков, за истцами может быть признано право только соответственно их долям в праве собственности на объекты недвижимости, расположенных на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-7886/13
    Заявление о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности по устранению нарушений удовлетворено правомерно, установлено, что действие уполномоченного органа не основано на законе, чем создает препятствия в реализации законных прав заявителей на приобретение прав на земельный участок, на котором расположены принадлежащие им объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:53:02

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-7893/13
    Частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам оставлена без движения правомерно, поскольку при подаче частной жалобы к ней не приложены копии жалобы и копии приложенных документов, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:53:00

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9581-13
    Исковые требования о признании незаконными в части решений общего собрания членов товарищества удовлетворены правомерно, так как было установлено нарушение процедуры проведения собрания, а также нарушение прав и законных интересов заявителя принятыми решениями.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:16

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-697/13
    Дело об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута), железнодорожным путем (сервитута) направлено на рассмотрение по существу, поскольку данный спор подведомствен суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:46

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-7951/2013
    Иск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорное строение пригодно для эксплуатации по назначению, соответствует нормам пожарной, санитарно-эпидемиологической и технической безопасности, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, какой-либо угрозы жизни и здоровью граждан не создает.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:53


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84