ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-8869/13
    Встречный иск об установлении границы смежных участков, оспаривании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения о земельном участке оставлен без рассмотрения правомерно, так как суд установил, что у истца отсутствует право собственности на спорный земельный участок, а также право на оспаривание результатов формирования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-4197/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств того, что причинитель вреда является владельцем спорного земельного участка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:42

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-3635/2012
    В иске о признании права собственности на земельные участки, признании незаконным межевания земельного участка и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости отказано, поскольку спорный орган не обладал полномочиями по распоряжению земельными участками. Истцами не представлены доказательства выделения им спорных участков еще в 1978 году под возведение индивидуального жилого дома какими-либо правомочными органами; правомерность использования спорных участков истцами не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:15

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-4590/2012
    Заявление о признании незаконным отказа регистрационного органа в госрегистрации договора аренды земельного участка, об обязании произвести госрегистрацию спорного договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку представленные заявителем на регистрацию документы отражают всю информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:43

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2719/2013
    Апелляционная жалоба на решение по делу о признании недействительными и подлежащими отмене распоряжений оставлена без движения правомерно, поскольку к апелляционной жалобе не были приложены необходимые копии приложений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:57

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-4754/2013
    В удовлетворении иска об аннулировании свидетельства о праве постоянного пользования и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:53

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-1223/2012
    Гражданское дело по иску о признании незаконными действий по нарушению условий соглашения об установлении сервитута направлено в суд для проверки апелляционной жалобы на соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба была подана в пределах установленного законом процессуального срока, оснований для ее возвращения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:50

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-9634
    В иске об обязании заключить договор аренды земельного участка на новый срок отказано правомерно, поскольку ответчик выразил свою волю на прекращение арендных отношений с истцом, о чем истец был уведомлен в установленный законом срок; при этом не имеет значения, какие обстоятельства предопределили намерение ответчика отказаться от договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:51

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.11.2012 по делу N 33-10855
    Иск в части обязания совершить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок удовлетворен, так как срок исковой давности следует исчислять с момента, когда для истца стало очевидно нежелание ответчика совершить регистрационные действия. В признании права собственности отказано, так как права на земельный участок подлежали государственной регистрации, что произведено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:19

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.11.2012 по делу N 33-10858
    Иск в части государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, проданный на основании договора купли-продажи, удовлетворен, так как ответчик уклонялся от выполнения своих обязательств по договору. В иске в части признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку право собственности ответчика на спорный участок в установленном порядке зарегистрировано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:19


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85