ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-7527/2011
    Основания для принятия заявленных обеспечительных мер отсутствуют, так как испрашиваемая заявителем обеспечительная мера не связана с предметом рассматриваемого спора, притом что нарушенное право заявителя не может быть восстановлено посредством обращения с заявлением о принятии заявленных обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 02:54:42

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А21-9549/2012
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку арендатор в течение длительного времени не осуществлял использование земельного участка в соответствии с целями договора аренды, что является существенным нарушением условий соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:55

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А21-9550/2012
    Договор аренды земельного участка расторгнут в судебном порядке на основании положений пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ, поскольку арендатор допустил существенное нарушение условий договора, в частности в течение длительного времени не осуществлял использование земельного участка в соответствии с целями соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:55

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2005 по делу N А26-2153/2005
    В удовлетворении требования о признании недействительным постановления о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельными участками отказано, поскольку не представлены доказательства того, что унитарное предприятие является обладателем оспариваемого права и нарушения прав и законных интересов юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:09:05

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А56-17886/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку у общества с ограниченной ответственностью имелись правовые основания на получение как прав аренды земельного участка по договору аренды на инвестиционных условиях, так и права на окончание строительства незавершенного объекта, следовательно, переданный объект незавершенного строительства не является неосновательным обогащением, возникшим на стороне общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:14:18

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А56-16327/2013
    Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок обоснован ввиду отсутствия на момент совершения регистрационных действий подлинных правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества в связи с их выемкой должностными лицами органов внутренних дел.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А56-70106/2012
    Поскольку товарищества собственников жилья, являясь некоммерческими организациями, представляют интересы собственников помещений в многоквартирном доме, право на обращение в суд от своего имени с иском в защиту интересов собственников помещений у товарищества собственников жилья отсутствует, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А56-11213/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку наличие или отсутствие публичного сервитута, как и иного зарегистрированного обременения, не имеет существенного значения для дела и не может повлиять на выводы суда, явившиеся основаниями для удовлетворения иска об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению права пользования недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:37:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А56-34365/2013
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку принятие обеспечительных мер в виде ограничения по распоряжению имуществом должника, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, допускается, но только в рамках дела о банкротстве, в то время как настоящее дело не является делом о банкротстве, следовательно, в его рамках не могут быть наложены ограничения по распоряжению имуществом должника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:20:13

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А56-29778/2012
    Удовлетворяя исковые требования о выселении с занимаемого участка по прекращении действия договора аренды, суд отклонил довод арендатора о нарушении его прав на преимущественное заключение договора аренды на новый срок, поскольку доказательства заключения арендодателем договора аренды земельного участка с другим лицом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753