ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А21-11370/2012
    Требование арендодателя о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку доказан факт нецелевого использования арендатором земельного участка, что в силу договора аренды является основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:33:59

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А56-5459/2013
    Требования об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом отклонены, так как в материалах дела имеется решение общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленное протоколом, в котором указано, что по результатам голосования большинством голосов принято решение о подтверждении полномочий ответчика как управляющей компании жилого дома, данное решение в судебном порядке заявителем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:33:58

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А21-10950/2012
    В удовлетворении требований о предоставлении права прохода, проезда через соседний земельный участок путем установления сервитута отказано, поскольку собственником не доказана невозможность использования принадлежащего на праве собственности земельного участка по целевому назначению без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:13

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-23415/2012
    В удовлетворении требования товарищества собственников жилья об установлении сервитута (круглосуточного доступа к общедомовым инженерным коммуникациям, расположенным в спорном помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику) отказано, поскольку товарищество, действуя в интересах собственников помещений на основании статьи 138 Жилищного кодекса РФ, не является собственником недвижимого имущества и как эксплуатирующая организация - надлежащим истцом по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:34

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-37186/2012
    Отказ арендодателя в продлении договоров аренды земельных участков правомерен, поскольку установлено, что арендатор неоднократно допускал систематические нарушения по срокам внесения арендных платежей, им возводились самовольные пристройки к павильонам предприятия общественного питания, расположенным на арендуемых земельных участках, арендатор неоднократно привлекался к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:29

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А21-7589/2011
    Первоначальные требования о взыскании арендной платы за пользование земельным участком не обоснованы по размеру, так как не определены границы земельного участка, встречные требования о признании ничтожными положений договора аренды земельного участка о расчете арендной платы правомерно удовлетворены, поскольку при формировании спорного земельного участка были допущены нарушения водного и земельного законодательства Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 15:33:07

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А21-7059/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на реализацию по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку ненормативный акт вынесен в связи с неисполнением требований исполнительного документа, доказательства нарушения прав и законных интересов должника не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 02:18:59

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А56-52570/2011
    В удовлетворении требований об установлении частного сервитута отказано, поскольку заявителем в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что истребуемый сервитут является единственным способом, обеспечивающим возможность проезда к земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:53

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А56-69817/2012
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности по арендной плате в заявленный период, при этом арендаторами не представлены доказательства внесения арендных платежей, либо наличия оснований для освобождения их от исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:04:50

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-20726/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда строения, расположенные на спорном земельном участке, признаны самовольными, следовательно, у заявителя отсутствуют основания для предоставления участка в аренду на основании статьи 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:44:59


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754