ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2012 по делу N А40-111150/11-155-953
    В удовлетворении иска о взыскании основного долга и пеней по договорам аренды земельного участка отказано, поскольку арендная плата по спорным договорам ответчиком произведена из расчета ставок, установленных действующим законодательством для земель, ограниченных в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:50

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2012 по делу N А41-33397/11
    Требование о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что он фактически владеет всем спорным земельным участком, а не частью земельного участка, на котором расположены здания и сооружения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:49

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2013 по делу N А41-44318/12
    В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку у ответчика, осуществляющего права собственника участка, занятого зданиями нежилого назначения, отсутствуют обязательства по оплате истцу арендной платы за использование участка, кроме того, истцом не представлено доказательств наличия у него права требовать арендную плату за использование спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 14:29:11

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2013 по делу N А60-11634/2013
    В удовлетворении требования о расторжении государственного контракта на оказание услуг по проведению оценки платы за частный сервитут земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог и взыскании неустойки за расторжение контракта отказано, поскольку в отношении качества проведенной оценки ни одна из сторон не заявила ходатайство о проведении экспертизы, просрочка в предоставлении отчетов об оценке не признана существенным нарушением договора, влекущим его расторжение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:31

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-1740/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком удовлетворено, поскольку собственником объекта недвижимости на земельном участке плата за пользование участком не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-1740/2013
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку плата, начисленная за пользование земельным участком, внесена с просрочкой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2013 по делу N А60-4999/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными проекта границ земельного участка, землеустроительного дела, обязании аннулировать в Едином государственном реестре земель сведения о границах земельного участка отказано, так как данные документы соответствуют законодательству, истец вправе требовать исполнения условий сервитута, установленного решением суда в отношении части спорного участка, для обеспечения беспрепятственного проезда к своему земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:23

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2013 по делу N А60-1180/2013
    В удовлетворении требования о досрочном расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку раздел участка арендатором не произведен, решение о разделении участка, находящегося в муниципальной собственности, может принять только орган местного самоуправления, заявление о разделении от арендатора не поступало, не представлено доказательств, подтверждающих нарушение арендатором условий договора и использование земельного участка не в соответствии с его целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2013 по делу N А60-38002/2012
    Требование о взыскании платежей за пользование земельным участком удовлетворено в части, в отношении которой не пропущен срок исковой давности, поскольку ответчик является собственником объектов недвижимого имущества, находящихся на спорном участке, который ему не принадлежит на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования, расчет произведен с учетом использования участка под объекты обрабатывающего производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:26

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2013 по делу N А60-4383/2013
    Требование о взыскании убытков в виде арендной платы, внесенной за период необоснованного уклонения органа местного самоуправления от заключения договора купли-продажи земельного участка, удовлетворено частично, в размере разницы между арендной платой и земельным налогом, поскольку в установленный законом срок договор купли-продажи не был заключен, до возникновения права собственности истец вносил арендную плату, которая значительно выше земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:01


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832