ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1843
    Иск в части взыскания выкупной цены за жилое помещение с учетом причитающейся доли в праве собственности на земельный участок удовлетворен частично, поскольку размер выкупной цены жилого помещения не предполагает наличие у истцов права требовать возмещения стоимости общего имущества многоквартирного дома, право собственности на которое в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение поледжит переходу к муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-2950
    Исковые требования об установлении границы земельного участка удовлетворены правомерно, так как не доказан факт нарушения прав и законных интересов ответчиков определением границ участка в точках, указанных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:46

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2496
    Судебный акт по делу об установлении факта родственных отношений, перехода права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании недействительными постановления, договора аренды, материалов межевания и снятии земельных участков с кадастрового учета оставлен без изменения, так как суд установил, что спорный план не отражает фактического землепользования, а представляет собой схематический чертеж.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:21

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2773
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи, признании права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка, прекращении записи о праве собственности отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих фактическое владение земельным участком с момента получения его в собственность по нотариально удостоверенному договору купли-продажи, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:24

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3952
    В иске об установлении бесплатного частного сервитута на земельный участок, понуждении зарегистрировать обременение и возложении обязанности восстановить отмостку к строениям отказано, поскольку оснований для вывода о том, что установление сервитута является единственным возможным способом реализации истцом своих прав на обслуживание своих хозяйственных строений и поддержания их надлежащего состояния, у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:43

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-2068
    Иск о прекращении права собственности на земельный участок, погашении записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, признании незаконным постановления уполномоченного органа о выделении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку при переходе права на строение к гражданам переходит и право пользования земельным участком пропорционально долям в праве собственности на данное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:04

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2772
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительными договоров купли-продажи, признании права собственности на земельный участок, истребовании участка отказано правомерно, поскольку обстоятельства, о которых указал заявитель, не являются ни новыми обстоятельствами, ни вновь открывшимися согласно ГПК РФ, влекущими пересмотр решения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:37:01

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2899
    По заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3558
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку полный расчет за проданное имущество ответчиком произведен, договор прошел государственную регистрацию, а истец доказательств, свидетельствующих о наличии обмана со стороны ответчика, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:35

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2229
    В удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска по делу о возмещении имущественного вреда, выделении супружеской доли, обращении взыскания на недвижимое имущество отказано, поскольку обязательства ответчика перед дольщиками, являющимися истцами по делу и взыскателями по исполнительному производству, не выполнены, решение суда в установленный судом срок не исполнено, в связи с чем цель обеспечения иска себя не исчерпала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:04


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20