ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-16676/13
    В удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда по делу о признании недействительной выписки и прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как доказательств о том, что явиться в судебное заседание заявительница не могла по уважительным причинам, суду не представлено, как и доказательств, которые могут повилять на содержание решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:13

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-18085/2013
    Заявлением о признании незаконной регистрации права собственности долей земельного участка удовлетворено, поскольку ответчик завладел не принадлежащим ему участком путем злоупотребления (сообщив в регистрационный орган ложные сведения о владении долей участка).
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:13

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-18090/13
    Исковое заявление о применении последствий недействительности сделки в отношении присужденного ответчице земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок с аннулированием записи в ЕГРП о праве собственности, признании права собственности истца на часть жилого дома, земельный участок, признании за ответчицей права на заключение бессрочного частного сервитута на часть земельного участка возвращено правомерно, так как истец в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения и не исправил недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:10

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 N 33-17163/12
    Встречные исковые требования о выделе помещения из состава изымаемого здания удовлетворены правомерно, так как заключением специалиста установлена такая техническая возможность, спорная секция здания не входит в границы земельного участка, необходимого для строительства олимпийского объекта, следовательно, ее изъятие не требуется, минимизируются расходы по оплате собственнику выкупной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:37

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16830/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения о предоставлении земельного участка, регистрационной записи о праве собственности ответчика на участок, исключении ответчика из числа собственников участка отказано правомерно, так как отсутствуют данные, подтверждающие то обстоятельство, что спорный участок является участком, ранее предоставленным истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:54

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16854/2012
    Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как подана по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-17155/12
    Исковые требования о реальном разделе земельного участка удовлетворены правомерно, так как раздел участка осуществлен согласно сложившемуся порядку пользования спорным участком на том основании, что порядок пользования существует более двадцати лет, каждому из земельных участков присвоены кадастровые номера.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:03

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21121/12
    В удовлетворении исковых требований о признании состоявшейся сделки купли-продажи и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи является не заключенным, так как отсутствует существенное условие договора о цене недвижимости, которая может быть подтверждена только письменными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:57

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21195/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации города в продлении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в настоящее время испрашиваемый истицей земельный участок находится в городской черте в зоне жилой застройки, поэтому не может быть предоставлен для осуществления огородничества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:56

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21210/12
    Решение суда, которым отказано в иске о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отменено, требования удовлетворены, поскольку истец является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, пользуется земельным участком длительное время, платит налоги, земельный участок не находится в собственности администрации муниципального органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:57


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102