ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6774/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконными результатов межевания, определении границы смежных земельных участков, отмене государственной регистрации права собственности на часть земельного участка оставлен без изменения, так как согласования местоположения границ земельного участка между сторонами достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9542/2013
    Иск об освобождении земельного участка путем демонтажа временного объекта удовлетворен правомерно, так как земельный участок под магазином занимается ответчицей самовольно, без соответствующих разрешений, договор аренды земельного участка для эксплуатации временного объекта (магазина) прекратил свое действие, иных правовых оснований для размещения временного объекта на земельном участке у ответчицы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:53

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8698
    Частная жалоба на судебный акт об отмене мер по обеспечению иска по делу о признании права собственности на земельный участок, истребовании участка из незаконного владения возвращена заявителю правомерно, так как заявителем пропущен срок для подачи жалобы на судебный акт; доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:36

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3359/2013
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на доли в праве собственности на земельный участок отказано, поскольку признание за истцами права долевой собственности на земельный участок нарушает права и законные интересы собственников квартир многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:22

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3391/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку указанные заявителем как вновь открывшиеся обстоятельства таковыми не являются, в связи с чем законные основания для пересмотра состоявшегося по делу судебного решения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:22

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3420/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися или новыми обстоятельствами, фактически доводы заявителя сводятся к выражению несогласия с выводами суда первой и апелляционной инстанций по существу принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:21

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3421/2013
    Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, суд правомерно исходил из того, что указанные заявителем как вновь открывшиеся обстоятельства таковыми не являются, в связи с чем законные основания для пересмотра состоявшегося по делу решения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:21

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5430/2013
    В иске о признании незаконными действий по реконструкции торгового павильона и освобождении земельного участка отказано правомерно, так как установлено, что площадь земельного участка, занятого торговым павильоном, принадлежащим ответчику, приходящегося на земли муниципальной собственности в ходе проведения реконструкции временного сооружения, осталась неизменной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:31

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-5986/2012
    Судебный акт по делу отменен, так как суд не решил вопрос о замене выбывшей стороны правопреемником; иск о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, строение удовлетворен, во встречном иске о признании недействительными договоров, постановлений о передаче участка в собственность отказано, так как ответчик (продавец) утратил право собственности на спорный участок при отчуждении жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:01

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10771/2012
    В иске о признании имущества совместно нажитым в период брака, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, признании недостойным наследником отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что в период брака за счет общего имущества супругов, или имущества каждого из супругов, либо труда истца были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость домовладения и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:41


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106