ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

971. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6077/2012
     В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования, возврате неосновательного сбережения - земельного участка - отказано правомерно, так как наличие не исполненного ввиду ликвидации должника решения суда не является ни в силу гражданского, ни в силу земельного законодательства РФ основанием для приобретения истцом спорного земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование, какими-либо правами в отношении спорного земельного участка истец никогда не обладал.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:44
     
     
972. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6187/2012
     В удовлетворении исковых требований о включении доли земельного участка в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, так как наследодатель не являлся собственником спорного участка и не мог им являться в соответствии с действовавшим на момент его смерти законодательством.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:30
     
     
973. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2013 N 33-5243/2013
     Иск о признании распоряжения незаконным, обязании заключить договор аренды земельного участка на определенный срок, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку в данном случае договор аренды спорного земельного участка заключен с истцом на неопределенный срок, и он имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок, которое было нарушено ответчиком, отказавшимся его заключить.
     Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:05
     
     
974. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8055/2012
     В удовлетворении исковых требований о признании государственной регистрации права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме недействительной отказано правомерно, поскольку по существу истцом оспариваются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением, что нормами ГПК РФ не предусмотрено.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:09
     
     
975. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8064/2012
     В удовлетворении иска об обязании признания права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, так как наличие неисполненного ввиду ликвидации должника судебного акта не является ни в силу гражданского, ни в силу земельного законодательства РФ основанием для приобретения истцом спорного земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:09
     
     
976. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8072/2012
     В удовлетворении иска об обязании признания права постоянного пользования земельным участком отказано правомерно, так как наличие не исполненного ввиду ликвидации должника решения суда не является ни в силу гражданского, ни в силу земельного законодательства РФ основанием для приобретения истцом спорного земельного участка в постоянное пользование.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:09
     
     
977. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8098
     Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании перенести ограждение, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик занимает принадлежащую истцу на праве собственности часть здания, доступ истца к спорной части данного здания невозможен ввиду расположенного на предоставленном ответчику на праве аренды земельном участке ограждения.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:08
     
     
978. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-4955/2012А-25
     В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на собственника соседнего земельного участка обязанности перенести забор с целью восстановления прежних границ прохода к его земельному участку отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что границы прохода к участку истца были изменены, что именно в результате действий ответчика была заужена ширина прохода к участку истца, кроме того, названные участки не прошли межевания.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:04
     
     
979. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5248/2012
     В иске об оспаривании сделки по аренде земельного участка, постановления администрации, договора аренды, акта приема-передачи земельного участка отказано правомерно, так как истцом не доказано, что он исполнял свои обязательства по договору аренды земельного участка и использовал его по назначению после истечения срока аренды.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45
     
     
980. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5333/2012
     В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о понуждении в признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку доводы заявителя фактически сводятся к оспариванию выводов суда кассационной инстанции, изложенных в кассационном определении.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45
     
     

   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108