ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-3370/2012
    В удовлетворении исковых требований в части включения земельного участка в состав наследственного имущества отказано, поскольку в собственность или на праве пожизненного наследуемого владения спорный земельный участок наследодателю не предоставлялся, данный земельный участок находится в муниципальной собственности, строительство жилого дома наследодателя завершено не было и за регистрацией права собственности на земельный участок он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:57

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9622/2012
    В иске о признании права постоянного пользования земельным участком отказано правомерно, так как суд, правильно применив положения ст. 268 ГК РФ и ст. 20 ЗК РФ, регулирующие порядок предоставления земельных участков на праве постоянного пользования, исходил из того, что действующее земельное законодательство не предусматривает возможности предоставления гражданам земельных участков в постоянное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:19

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-6373/2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности на земельный участок, признании недействительным договора аренды земельного участка оставлен без изменения, поскольку в связи с отсутствием строения на земельном участке у истицы не возникло оснований для правопреемства после смерти наследодателя в порядке наследования, доказательств фактического принятия наследства после смерти отца в виде спорного земельного участка истцом также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13759/2012
    В признании права собственности на жилой дом отказано ввиду того, что истец не относится к числу лиц, за которыми может быть признано право на самовольную постройку, поскольку земельный участок, на котором возведен спорный дом, ему не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-19327
    Требования о демонтаже некапитального строения удовлетворены, так как ответчик на земельном участке самовольно, без разрешительной документации на право занятия земельного участка осуществил установку объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:37

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8281/2012
    В удовлетворении иска об обязании признания права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для признания за истцом права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, отведенными ранее ликвидированному должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:51

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2012 N 33-11036
    В иске о признании права бессрочного пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку документами подтверждается предоставление истцу в пользование земельного участка меньшей площадью, права на который в данном деле истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:52

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1205/2012
    В удовлетворении иска о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с целевым назначением - под индивидуальный жилой дом - отказано правомерно, поскольку истец возвел строение на земельном участке, нарушив требования действующего земельного законодательства, самовольно увеличил площадь арендуемого участка, документов, подтверждающих право на земельный участок спорной площади, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:06

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.08.2012 N 33-3879/2012
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен круг наследников и не разрешен вопрос о привлечении их к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:05

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2472
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию сделок по распоряжению земельными участками удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить в дальнейшем исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:57


   Всего документов: 1080
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование