ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2961
    Иск об устранении нарушенного права пользования земельным участком и жилым домом, обязании снести забор и восстановить функционирование канализации удовлетворен правомерно, так как установлено, что при возведении спорного забора и бетонирования сливной ямы ответчик использовал земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, при этом согласия истицы как собственника им не было получено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:41

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.06.2011 по делу N 33-1585
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на самовольно возведенный дом удовлетворены правомерно, так как недостроенный жилой дом возведен в пределах земельного участка, предоставленного в пользование отцу истца в установленном порядке, не угрожает жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, что подтверждается актом экспертного исследования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:45

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.07.2011 по делу N 33-2025-2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком в части вида права (указанный в государственном акте вид права заменить на право пожизненного наследуемого владения) отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:42

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-7017/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании результатов межевания, обязании уточнить границы участка, прекращении права постоянного (бессрочного) пользования участком, оспаривании свидетельств на право бессрочного пользования и о госрегистрации права оставлен без изменения, так как участок не мог быть предоставлен истцу в постоянное (бессрочное) пользование, в связи с чем свидетельство о предоставлении земли судом правильно признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-14053/2012
    Дело о признании недействительными распоряжений уполномоченного лица в части изъятия земельного участка и его перераспределения и об изъятии и передаче участка направлено в суд для рассмотрения по существу, так как вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности, содержащийся в решении суда, которое было вынесено в предварительном судебном заседании, не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16143/2012
    Исковые требования о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, прекращении права собственности, исключении сведений о земельном участке из ГКН удовлетворены правомерно, поскольку достоверных доказательств того, что истец отказался от своей доли земельного участка, ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:51

  7. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-19762
    В резолютивную часть определения суда внесены исправления в связи с допущенной судом опиской в части указания номера спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  8. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33а-5638/2012
    В иске о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате сноса теплицы, отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих факт принадлежности поврежденной теплицы истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:42

  9. Определение ВАС РФ от 16.01.2013 N ВАС-17948/12 по делу N А32-39364/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 03:00:11

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2013 по делу N А03-5549/2007
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта в части по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании прекращенным права собственности на здание склада, расположенного на земельном участке, и взыскании неосновательного обогащения заявитель считал договор, который подтверждает факт использования участка, за который с заявителя взыскано неосновательное обогащение, истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 00:57:51


   Всего документов: 1080
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование