ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А53-19407/2007-С2-6
    О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 01:44:13

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 15АП-12493/2012 по делу N А32-5169/2011
    О взыскании задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 22:09:53

  3. Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2013 по делу N А41-39547/12
    О признании незаконным отказа ответчика в льготной продаже земельного участка, обязании принять соответствующее решение, подготовить и направить заявителю проект договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 23:17:08

  4. Постановление ФАС Московского округа от 21.10.2013 по делу N А41-2960/11
    Об обязании заключить договоры купли-продажи земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 22:55:43

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.07.2013 по делу N А79-8384/2012
    О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за кооперативом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 20:32:24

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.07.2013 по делу N А29-8969/2012
    О признании недействительным заявления о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 20:32:24

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-3193
    Иск о признании права собственности на 2/5 доли земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиком нарушается право истицы на пользование и приобретение в собственность доли земельного участка, на котором расположено приобретенное ею строение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-3131
    В иске о признании недействительными результатов межевания, сведений кадастрового учета, определения границ земельного участка и переноса забора отказано, поскольку факт нарушения границы между земельными участками истца и ответчика не установлен, оспариваемый забор не нарушает границы кого-либо из данных собственников. Утверждение истца о том, что забор был перенесен ответчиками, не соответствует действительности, так как истец не представил бесспорных доказательств данного утверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-999
    Материал по делу возложении обязанности рассмотреть вопрос о предоставлении права аренды на земельный участок направлен в суд для разрешения вопроса о возможности принятия заявления к производству, поскольку суд обоснованно исходил из того, что возможность оценки доказательств на стадии принятия заявления к рассмотрению нормами действующего законодательства не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:29

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1957
    Исковые требования о признании права собственности на самовольные строения удовлетворены правомерно, так как данные самовольные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38


   Всего документов: 1080
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование