ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 09АП-22989/2013 по делу N А40-118761/12
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании снять с государственного кадастрового учета земельный участок, поскольку заявитель не привел какого-либо правового обоснования, почему отказ в снятии земельного участка с кадастрового учета не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 01:56:23

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А57-2541/11
    Об отмене определения о взыскании с административного органа судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 00:42:56

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 15АП-11402/2013 по делу N А32-38103/2012
    О признании незаконным постановления об отмене постановления о предоставлении крестьянскому хозяйству дополнительного земельного участка для устройства автостоянки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 23:36:41

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А62-2253/2013
    Об освобождении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 21:27:57

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 06АП-3965/2013 по делу N А73-3515/2013
    По делу о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 19:39:17

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2013 по делу N А33-12388/2012
    О подтверждении права бессрочного (постоянного) пользования землями общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.09.2013 23:58:45

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 20.08.2013 по делу N 33-2046/2013год
    В удовлетворении исковых требований о возмещении имущественного вреда отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих размер причиненных истцу убытков, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:13

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1529
    В удовлетворении основного иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком обоснованно отказано, а встречный иск об установлении границ участка правомерно удовлетворен (границы установлены по фактическому пользованию), так как такой порядок пользования земельным участком отвечает интересам сторон и не нарушает чьи-либо права и интересы; доказательств захвата ответчиком по основному иску (истцом по встречному иску) части принадлежащего истцу земельного участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:56

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по делу N А38-2470/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.34 КоАП РФ за нарушение срока переоформления права постоянного бессрочного пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 21:20:40

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А35-673/08-С12
    По делу о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 19:24:26


   Всего документов: 1080
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование