ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4856/2013
    Исковое заявление о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок оставлено без движения правомерно в связи с нарушением положений ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:27

  2. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-5036
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку факт владения земельным участком в отсутствие правоустанавливающих документов не порождает право собственности на него на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7927/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком под гаражом отказано, так как гараж истца расположен в пределах территории гаражно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:20

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3888/2013года
    Апелляционная жалоба на решение суда возвращена правомерно, так как заявителем не устранены недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:21

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4454/2013
    Заявление об исправлении описки суда удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в вводной и резолютивной частях решения допущена описка в имени истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:16

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-113-2012г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении объекта недвижимости и признании права пользования земельным участком отказано правомерно, так как земельный участок в границах, установленных решением суда по другому делу, принадлежит ответчику, законных оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:14

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3690/2013
    В удовлетворении иска в части признания прекращенным права постоянного пользования участком отказано, так как истица приобрела право собственности на помещения, принадлежавшие ответчику, при наличии у последнего права постоянного пользования участком, право пользования данным участком перешло к истице соответственно, при этом определение долей в праве постоянного пользования участком законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:12

  8. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4191
    Отказ в принятии заявления о предоставлении в собственность земельного участка признан незаконным, поскольку истец является членом садоводческого товарищества, в котором пользуется закрепленным за ним земельным участком, при этом истцом представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:26

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4204
    Иск о признании незаконным отказа ответчика в принятии заявления о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворен, так как фактически ответчиком заявление истца не рассмотрено: проставленный на заявлении штамп не содержит оснований для отказа в предоставлении земельного участка либо оснований о возможности предоставления земельного участка, предусмотренных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20966
    Исковые требования о демонтаже металлического гаража удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение установленного порядка землепользования не имеет каких-либо законных оснований пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:31


   Всего документов: 1080
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование