ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2013 по делу N А05-9700/2012
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости и о возложении обязанности на уполномоченный орган внести в Государственный кадастр недвижимости указанную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 16:51:34

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2013 по делу N А49-6215/2012
    О признании незаконным отказа в переоформлении земельного участка и о возложении на ответчика обязанности предоставить в аренду земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 16:02:24

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13.02.2013 по делу N 33-492
    Исковые требования администрации муниципального образования о взыскании с владельца склада неосновательного обогащения за пользование земельным участком, принадлежащим муниципальному образованию и находящимся под складом, правомерно удовлетворены в части сумм, поскольку ответчик пользуется спорным земельным участком без законных правовых оснований, без внесения арендной платы, хотя ст. 65 ЗК РФ установлен принцип платности пользования землей, находящейся в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:01

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-5105
    В удовлетворении иска об истребовании документов отказано, поскольку судебным актом, которым утверждено мировое соглашение, не устанавливалась обязанность ответчика возвратить истцам требуемые документы, при этом все обязательства, предусмотренные мировым соглашением, выполнены ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-5563-13
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего выполнения регистрирующим органом своих обязанностей, отказано, так как не доказано причинение вреда, иск подан к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:28

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-5577-13
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано, так как иск заявлен ненадлежащему ответчику, поскольку вред, причиненный физическим лицам в результате ненадлежащего исполнения органами, осуществляющими государственную регистрацию прав, возмещается за счет казны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:28

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.03.2013 N 33-818/13
    Исковые требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку истцу принадлежит доля домовладения, реальный раздел которого между совладельцами произведен, поэтому истец имеет право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком пропорционально его доле в праве общей долевой собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-1298/13
    Судебный акт по делу о признании результатов межевания кадастровой ошибкой, возложении обязанности поставить земельный участок на кадастровый учет оставлен без изменения, поскольку суд с учетом заключения строительно-технической экспертизы пришел к верному выводу о том, что ранее установленные координаты земельных участков не соответствуют фактической границе с земельным участком, принадлежащим истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-3475/2013
    Встречный иск о сносе самовольных строений удовлетворен правомерно, так как из материалов дела следует, что на спорном земельном участке ответчиками (по встречному иску) незаконно были возведены строения хозяйственного назначения. Никаких документов о разрешении на это строительство, а также отведение земельного участка под строительство ответчиками (по встречному иску) не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4425
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств предоставления наследодателю или его предшественнику земельного участка уполномоченным органом, в связи с чем спорный земельный участок не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:35


   Всего документов: 1080
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование