ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14376/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда отказано правомерно, так как решение суда уже являлось предметом рассмотрения апелляционной инстанцией, признано законным и обоснованным, вступило в законную силу, интересы муниципального образования данным решением не затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:09

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7747/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности на земельные участки, признании права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку установлено наличие официально зарегистрированных и никем не оспоренных прав ответчиков на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:50

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-1549
    Определением правомерно отказано в принятии заявления об оспаривании толкования отдельных терминов Правил содержания муниципальных кладбищ и погребения умерших (погибших), о наличии противоречий внутри нормативного акта, поскольку данное заявление не может быть предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:54

  4. Определение Приморского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9712
    В удовлетворении заявленного требования о прекращении права собственности, аннулировании регистрационного удостоверения, возложении обязанности освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств перехода права собственности на спорный гаражный бокс в деле не имеется. Право собственности ответчика на гаражный бокс зарегистрировано и на него не распространяются положения устава о выплате пая при выходе члена из кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  5. Определение Воронежского областного суда от 15.09.2011 N 33-5167
    Дело в части признания незаконным приказа уполномоченного органа в части выделения земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал каким образом обремененный земельный участок, с расположенными на нем надворными постройками, в том числе зарегистрированным гаражом был выделен собственникам, а также недоказан пропуск истцами срока на обращение в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-733/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что на момент смерти наследодателя за ним числился земельный участок заявленной площади, а в силу закона наследник не может приобрести больше прав на наследственное имущество, чем имел наследодатель на момент смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:25

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10362/2011
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен, так как стороны являются наследниками одной очереди к имуществу и суд обоснованно признал их доли в наследстве равными, по 1/3 доле за каждым из наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  8. Постановление президиума Пензенского областного суда от 19.11.2009 по делу N 44г-29/2009
    Определение районного суда и кассационное определение Пензенского областного суда об отказе в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование судебного постановления отменены, так как судом первой инстанции не были исследованы обстоятельства, связанные с причинами пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:47

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 26.02.2013 по делу N А64-3807/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде земельного налога за пользование частью земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 16:27:14

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.2013 N Ф09-747/10 по делу N А76-15526/2009
    О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с покупателя разницы между рыночной стоимостью имущества и ценой, уплаченной покупателем по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 15:27:22


   Всего документов: 1080
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование