ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.11.2011 N 33-5875/2011
    Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в соответствии со ст. 45 ЗК РФ прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок, отказ от права собственности на земельный участок осуществляется только посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:01

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 N 33-6313/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании признать право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, так как наличие не исполненного ввиду ликвидации должника решения суда не является в силу законодательства РФ основанием для приобретения истцом спорного земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:53

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6315/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия у должника права владения спорным земельным участком, кроме того, земельным законодательством не предусмотрена возможность предоставления гражданам земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:53

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 N 33-6330/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, так как отсутствуют правовые основания для признания за истцом права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, отводимым ранее ликвидированному должнику под строительство железнодорожного тупика для отгрузки леса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:50

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 N 33-6335/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, так как наличие неисполненного ввиду ликвидации должника решения суда не является ни в силу гражданского, ни в силу земельного законодательства РФ основанием для приобретения истцом спорного участка в постоянное (бессрочное) пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:49

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 N 33-6076/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, так как наличие не исполненного ввиду ликвидации должника решения суда не является ни в силу гражданского, ни в силу земельного законодательства РФ основанием для приобретения истцом спорного земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:44

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6077/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования, возврате неосновательного сбережения - земельного участка - отказано правомерно, так как наличие не исполненного ввиду ликвидации должника решения суда не является ни в силу гражданского, ни в силу земельного законодательства РФ основанием для приобретения истцом спорного земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование, какими-либо правами в отношении спорного земельного участка истец никогда не обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:44

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5226/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок отказано правомерно, поскольку оснований для признания за истцом права постоянного (бессрочного) пользования участком, отводимым ранее ликвидированному должнику, не установлено, наличие не исполненного ввиду ликвидации должника решения суда не является ни в силу гражданского, ни в силу земельного законодательства РФ основанием для приобретения истцом спорного земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:17

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-1858
    В удовлетворении иска о сносе самовольного строения и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права в отношении границ земельного участка, отказано, поскольку истцом не были представлены суду доказательства того, что действиями ответчика, который возвел сарай 10 лет назад на своем земельном участке, но на расстоянии менее 1 метра до границы с участком истца, нарушаются его права или создается угроза жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-9820/12
    Поскольку установлено, что истец является собственником спорного земельного участка, и его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, то у ответчика отсутствуют законные основания для пользования спорным объектом недвижимости, в связи с чем требование истца об освобождении спорного земельного участка удовлетворено в силу действия статьи 301 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:12


   Всего документов: 1080
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование