ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-1626/2012
    Иск о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени удовлетворен правомерно, поскольку арендатором обязанность по внесению арендной платы не исполнялась в установленные сторонами сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:12

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1703
    Исковые требования в части взыскания задолженности по внесению арендных платежей удовлетворены, поскольку безвозмездное пользование земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, действующим законодательством не предусматривается, при этом факт передачи спорного земельного участка ответчику в пользование документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:09

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.06.2012 по делу N 33-1949/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в принятии решения о предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок обременен, на нем расположен объект капитального строительства, не принадлежащий заявителю на праве собственности или ином законном основании, кроме того, отсутствует воля собственника участка на предоставление спорного объекта в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2539/2012
    С учетом предусмотренного договором аренды земельного участка права арендодателя на бесспорное одностороннее изменение размера арендной платы и исходя из смысла подпункта 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ у арендатора возникает обязанность подписать дополнительное соглашение к договору аренды об установлении годовой суммы арендной платы ввиду изменения органом местного самоуправления разрешенного использования земельного участка, являющегося предметом аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:51

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-4600/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании расчета арендной платы по соглашению о присоединении к договору аренды земельного участка недействительным оставлено без изменения, так как данные требования по сути направлены на изменение величины арендной платы, истцом не было указано, какие правовые акты были нарушены при определении ее размера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:49

  6. Определение Курского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-868-2011
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся или поступающие на расчетные счета, в пределах заявленной суммы иска о взыскании кредитной задолженности отказано правомерно, поскольку обеспечением обязательств по кредитному договору является залог недвижимого имущества и права аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:25

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12922/2011
    Дело по иску о признании недействительным расчета арендной платы по соглашению о присоединении к договору аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, так как в соглашении истец как сторона договора указан в качестве физического лица, соглашение заключено до приобретения истцом статуса индивидуального предпринимателя, спор не связан с осуществлением истцом предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:31

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 N 33-4607
    Производство по делу о расторжении договора аренды земельного участка прекращено в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4729
    Поскольку договор аренды земельного участка не зарегистрирован, он считается незаключенным, следовательно, ответчик пользуется участком незаконно, что является основанием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:07

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16009/2012
    Решение суда по делу о признании ничтожным договора аренды земельного участка, аннулировании записи о регистрации договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным зарегистрированного права аренды отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку не установлено какой именно закон был нарушен при оформлении арендных прав ответчика на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:54


   Всего документов: 1440
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда