ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11332
    В удовлетворении исковых требований об обязании выделения земельного участка для эксплуатации гаража, присвоении ему кадастрового номера, постановке на государственный кадастровый учет, признании права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не является муниципальной собственностью, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:46

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-4351/2011
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду удовлетворено правомерно, поскольку к моменту вынесения отказа первый ответчик (уполномоченный орган), несмотря на неразрешенный спор между истцом и вторым ответчиком, при наличии заявления истца, являющегося собственником объекта незавершенного строительства, предоставил спорный участок в аренду второму ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:40

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-2603/2011
    Заявление об обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, продлить срок действия договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку данный участок предоставлен для строительства здания социально-бытового значения, но разрешение на строительство объекта не получено, строительство не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:06

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-10702
    Исковые требования об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, освобождении участка от временного объекта удовлетворены правомерно, поскольку законных оснований для пользования земельным участком, которые могли бы быть подтверждены соответствующим решением органов местного самоуправления, у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:06

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2526
    Поскольку право заявителей на ознакомление с определением суда нарушена заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частных жалоб правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:48

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-8507
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации договора аренды отказано, встречные исковые требования о признании договора аренды незаключенным, признании сделки по аренде земельного участка недействительной удовлетворены, поскольку установленная законом регистрация договора аренды не была произведена, а заключенным договор может считаться лишь с момента регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:12

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3580/2011
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по внесению истцу арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:27

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2011 по делу N 33-6517
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при заключении данного договора стороны были свободны в заключении договора, договор не противоречит законодательству, кроме того, истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:34

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как передача в аренду земельных долей произведена в полном соответствии с требованиями материального права, регулирующего данные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:33

  10. Определение Самарского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-8629/2011
    Исковые требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств передачи полученных по договору купли-продажи денег представляемому лицу (истице) ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:47


   Всего документов: 1440
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда