ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-9686/12
    Решение суда по делу о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы отменено в части расторжения договора аренды, в удовлетворении данных требований отказано, в остальном оставлено без изменения, поскольку в аренду был передан земельный участок, находящийся в общей собственности не только истцов, но и других арендодателей, а значит без выделения земельной доли истцов невозможно расторгнуть договор только с некоторыми собственниками земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:37

  2. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2012 N 33а-2214/2012
    Наличие на момент выражения отказа от договора аренды задолженности по арендным платежам не является правовым основанием, препятствующим арендатору отказаться от исполнения договора, поскольку такой отказ от договора не влечет прекращения обязанности арендатора уплатить арендные платежи за период действия договора и не предопределяет утрату арендодателем возможности взыскания данных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14016
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:17

  4. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-1326/12
    Дело по иску об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений кадастра и встречному иску о признании недействительными приказа совхоза и решения земельной комиссии направлено на новое рассмотрение, так как, признав недействительной государственную регистрацию прав ответчика на участок и не разрешив вопрос о правах сторон на спорный участок, суд подменил разрешение материально-правового спора о правах на объект недвижимости спором о признании недействительной государственной регистрации и постановку на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:49

  5. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2012 N 33а-2214/2012
    Наличие на момент выражения отказа от договора аренды задолженности по арендным платежам не является правовым основанием, препятствующим арендатору отказаться от исполнения договора, поскольку такой отказ от договора не влечет прекращения обязанности арендатора уплатить арендные платежи за период действия договора и не предопределяет утрату арендодателем возможности взыскания данных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:57

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-572
    Дело об определении порядка пользования земельным участком и переносе забора направлено на новое рассмотрение, так как суду следовало предложить сторонам представить иные варианты порядка пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, с учетом части земельного участка, необходимой для обслуживания зданий и сооружений, принадлежащих сторонам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:33

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1709
    Поскольку спорный земельный участок расположен в границах территории общего пользования, а использование его для размещения автостоянки не предусмотрено, требование о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:11

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-924/2011
    Дело о признании недействительным отказа в продлении срока действия договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального и материального права не могут быть устранены судом кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:47

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2134
    Исковые требования об освобождении земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком данный земельный участок под временный сборно-разборный павильон используется без каких-либо законных оснований. Никаких правоустанавливающих документов на данный участок ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:21

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-119/2011(33-6605/2010)
    Поскольку разрешение заявлений истцов входит в компетенцию администрации муниципального образования, которая в предусмотренный срок решение не приняла, ответы на обращения заявителям не направила, требование о признании незаконным бездействия администрации подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:48


   Всего документов: 1440
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда