ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.03.2011 по делу N 33-1123
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка между сторонами не прошел государственной регистрации в установленном порядке, считается незаключенным, факт использования земельного участка ответчиком без платы за пользование подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:37

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-1922
    Заявление о признании незаконным постановления должностного лица о предоставлении в аренду земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку дом, в котором расположено нежилое помещение, является многоквартирным, а земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений, в связи с чем оспариваемое решение не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:22

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-316/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:46

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-317/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45

  5. Определение Приморского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-6759
    В удовлетворении иска о взыскании упущенной выгоды за использование помещений, судебных расходов и расходов по оплате госпошлины отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора аренды, а также доказательств, подтверждающих возможность реального получения дохода от аренды за объект, возведенный на земельном участке, принадлежащем истцу на правах аренды, при отсутствии нарушений действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:32

  6. Кассационное определение Курского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-482-2011
    Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как установлено, что ответчик свои обязательства по выплате кредита не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:49

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5149
    Требование прокурора о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду удовлетворению не подлежит, поскольку оспариваемое постановление было принято во исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:20

  8. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3847/2012
    Существенное нарушение арендатором условий договора аренды земельного участка, выразившееся в просрочке более двух раз подряд внесения арендных платежей, предоставляет арендодателю право требовать расторжения договора и обязания должника освободить земельный участок. Незарегистрированное в установленном законом порядке соглашение о переуступке прав по договору аренды не является заключенным и, соответственно, не влечет каких-либо правовых последствий для третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:39

  9. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3853/2012
    Если с заявлением о продлении договора аренды земельного участка арендатор в администрацию муниципального образования не обращался, отказа о продлении договора аренды не получал, то его право не нарушено уполномоченным органом, а у суда не имеется оснований для удовлетворения иска об обязании заключить договор аренды земельного участка на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:39

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17451/12
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения незаключенными отказано правомерно, поскольку соглашение регистрируется совместно с договором аренды, однако в данном случае сам договор аренды не был зарегистрирован, поэтому и регистрация дополнительного соглашения не требовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35


   Всего документов: 1440
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда