ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-10432/2012
    В силу закона право инвалида на получение земельного участка для ведения дачного хозяйства является первоочередным и в зависимость от нуждаемости в получении такого участка это право не поставлено, поэтому то обстоятельство, что в настоящее время на законодательном уровне не определен механизм предоставления инвалидам земельных участков для целей ведения дачного хозяйства, не может являться основанием ограничения права такого лица на первоочередное получение земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:16

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-931
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа удовлетворены, так как наличие у ответчика задолженности по арендной плате подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:43

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11699
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворен встречный иск о признании недействительным договора аренды земельного участка и переводе прав и обязанностей по договору аренды, оставлено без изменения, поскольку установлено, что спорным договором истица нарушила преимущественное право ответчика на заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:37

  4. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-170/2012
    Решение суда по иску о расторжении договора аренды земельного участка отменено, в иске о расторжении договора аренды участка в части отказано, поскольку план земельного участка не позволяет определить земельные участки, принадлежащие истцам в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности из общего арендованного участка, они не выделены в натуре. Реализация прав истцов на расторжение договора аренды земельного участка в части долей влечет нарушение прав других арендодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:49

  5. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 25.07.2012 по делу N 44-г-39/2012
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению жилого дома, признании недействительными свидетельства о праве собственности, записи в ЕГРП о регистрации права собственности на объект недвижимого объекта передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено основание иска - наличие в действиях ответчика злоупотребления правом, связанного с безвозмездным отчуждением принадлежащего ему имущества с целью уклонения от исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:01

  6. Определение Тверского областного суда от 11.08.2011 N 33-3101
    Исковые требования о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земель удовлетворены правомерно, поскольку приведенные доказательства истца свидетельствуют о том, что соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды содержит недостоверные сведения и подписано неустановленным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:51

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-2706/2012
    Иск в части обязания заключить договор аренды земельного участка с установлением сроков уплаты арендных платежей удовлетворен, так как распространение действия договора аренды, в том числе обязанности арендатора по внесению арендной платы, на отношения, возникшие до заключения договора, возможно лишь по соглашению сторон, которого в данном случае не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:35

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2312
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непересмотре границ земельных участков под многоквартирными жилыми домами, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что формирование земельных участков производилось без учета фактического землепользования, перевод из статуса ответчика в статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, осуществлен не действиями суда, а истцами при уточнении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:32

  9. Определение Курского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2120-2012
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку вопрос об оспаривании прав на земельный участок в представленном суду исковом заявлении никем не оспаривается, а потому не находится в зависимости от принятого другим судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:24

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1414/2010
    Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Однако собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:29


   Всего документов: 1440
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда