ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10754/2011
    Исковое заявление о признании права собственности на наследственное имущество, признании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права аренды на земельный участок в порядке наследования удовлетворено, так как истица является наследником второй очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:13

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-8978/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пеней отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:05

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-6011/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что обстоятельства, указанные в заявлении, не могут являться основанием для отсрочки решения суда, так как заявитель не является стороной по делу о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, признании права первоочередного заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:56

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-193
    В удовлетворении исковых требований о прекращении действия договора аренды отказано, так как с момента ввода объекта в эксплуатацию соглашение об изменении размера арендной платы сторонами не заключалось, договор продолжал действовать на прежних условиях и был прекращен в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:00

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-2/2011г.
    Дело по иску в части установления начальной продажной стоимости жилого дома на находящемся в аренде земельном участке направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не дал оценки разнице в стоимости дома по представленному отчету и стоимости, указанной в закладной. При этом объяснение об уменьшении стоимости дома более чем в 2 раза в связи с экономическим кризисом вряд ли можно признать состоятельным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:45

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-4173/2011г.
    В удовлетворении заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права незаконным отказано, поскольку не принять отчет об оценке пристав не мог, данные требования для него обязательны и пристав обязан не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика вынести постановление, что им и было сделано. При этом в самом постановлении разъясняется, что стоимость объекта оценки может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:45

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2057
    Судебный акт по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как, установив, что подлежащий передаче в аренду истцу земельный участок включает в себя дороги, используемые собственниками иных строений, а также факт использования ответчиком земельного участка, суд обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:24

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 N 33-10191
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом строений и земельного участка талыми водами, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как согласно результатам проверки причиной подтопления спорных домовладений явилась прокладка новой линии газопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:55

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9554
    Решение суда о признании отказа уполномоченного органа в заключении договора аренды земельного участка незаконным, обязании его заключить данный договор оставлено без изменения, так как истцом были соблюдены все необходимые условия для заключения договора аренды земельного участка на новый срок, ему было выдано соответствующее распоряжение городской администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:25

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9627
    Решение суда по делу об освобождении земельного участка от временного гаража оставлено без изменения, поскольку установлено, что арендодатель своевременно уведомил арендатора о прекращении договора аренды, значит договор аренды, на который ссылается ответчик, продлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:24


   Всего документов: 1440
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда