ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ФАС Московского округа от 14.08.2013 по делу N А41-11435/09
    Об отказе в принятии обеспечительных мер
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 03:28:13

  2. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16170/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения об утверждении границ земельного участка, постановления о проведении аукциона на право заключения договора аренды участка, заключенного по результатам аукциона договора аренды, постановлений о разрешении проведения разработки проекта планировки территории и об утверждении проекта планировки территории земельного участка отказано правомерно, поскольку при формировании спорного земельного участка ответчики не обязаны согласовывать его границы с истцами как с правообладателями на смежные земельные участки, так как указанные участки в установленном законом порядке сформированы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10639/2013
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, так как на момент рассмотрения дела земельный участок ответчиком не освобожден, на участке находится торговый павильон ответчика, что не отрицалось его представителем в суде апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  4. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13829
    Дело по иску о признании права аренды на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, по каким основаниям не была проведена государственная регистрация заключенного с истцом по результатам аукциона договора аренды спорного участка (на 5 лет), что необходимо было сделать, учитывая, что истец фактически продолжал пользоваться за плату спорным участком, переданным ему в аренду предыдущим договором аренды (на 11 месяцев), получил разрешение на строительство дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-3053/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по арендной плате, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы долга в полном объеме. В удовлетворении иска в части взыскания неустойки правомерно отказано, поскольку ответчик вносил арендную плату ежегодно по согласованию с истцом, был введен в заблуждение относительно сроков внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10247/2013
    В иске об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка, возложении обязанности заключить договора аренды и признании ранее заключенного договора аренды недействительным, а также об освобождении земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не доказал нарушения его прав проведенным кадастровым учетом арендуемого земельного участка, с которым земельный участок истца не имеет пересечений, в связи с чем отсутствует правовая заинтересованность истца в оспаривании сведений государственного кадастра недвижимости. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-11682/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:58

  8. Определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-8869
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаключенным договора аренды земельного участка и отказал в удовлетворении встречного иска об установлении местоположения границ земельного участка, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет, регистрации перехода права собственности на земельный участок, поскольку на момент заключения договора аренды между сторонами не было достигнуто соглашение о существенном его условии - предмете, регистрация договора не производилась, при этом незаключенный договор не порождает прав и обязанностей его участников.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12217/2013
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка действующим отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка, заключенный между сторонами, не был зарегистрирован в установленном законом порядке и не был пролонгирован, поэтому в силу п. 3 ст. 433 ГК РФ является незаключенным и недействующим.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А41-59015/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка отказано, так как договор аренды прекращен, доказательств того, что ответчик после истечения срока аренды продолжал пользоваться спорным земельным участком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:58


   Всего документов: 1440
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда