ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20941/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка действительным оставлено без изменения, поскольку земельный участок, являющийся предметом договора аренды, не сформирован, конкретных границ и адреса не имеет, что является нарушением требований договора об использовании участка лишь в установленных границах. Кроме того, истцом не представлено никаких доказательств использования участка по назначению и несения бремени по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-21650/2012
    В иске об обязании выдать дубликаты договора аренды, взыскании судебных расходов отказано, так как ввиду отсутствия подлинника договора обязанность по выдаче дубликатов договора на основании нотариально заверенной копии законом не предусмотрена; истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А41-37212/12
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды заключенным отказано правомерно, поскольку оснований для признания заключенным договора, в котором не согласовано условие о предмете договора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24351/2012
    Иск о признании недействительным постановления уполномоченного органа, договора аренды земельного участка, передачи прав и обязанностей по договору аренды, регистрации права аренды и снятии участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, так как спорный участок расположен в зоне санитарной охраны, его образование и постановка на учет произведены с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:49

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А41-20394/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о расторжении указанного договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:40

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А41-31969/12
    Заявление об обязании перезаключить договор аренды земельного участка на новый срок оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный статьей 445 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16652/2012
    Требования о признании недействительными постановления о предоставлении в аренду земельного участка, договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку земельный участок был предоставлен без проведения предусмотренных законом торгов, таким образом, лицо не имело правового основания для приобретения спорного земельного участка в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1676
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:55

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 09АП-576/2013-ГК по делу N А40-60493/12-7-564
    В удовлетворении иска о признании недействительным отказа от договора аренды, признании права аренды отказано правомерно, так как суд обоснованно указал, что односторонний отказ от договора аренды, предусмотренный ст. 610 ГК РФ, является правом стороны по договору аренды вне зависимости от причин такого отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-36711/12
    В удовлетворении заявления о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета отказано правомерно, так как заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:33


   Всего документов: 1440
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда