ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3081/2013
    Поскольку наследодатели при жизни не выразили намерения оформить в собственность спорный земельный участок, который находился на праве постоянного пользования, наследники имеют право требовать предоставления им указанного земельного участка в собственность за плату в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, оснований для приобретения данного участка на безвозмездной основе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3708/13
    В удовлетворении требований о признании состоявшимся договора купли-продажи земельного участка, недействительными постановления об утверждении проекта границ участка, распоряжения о предоставлении участка в собственность бесплатно правомерно отказано, поскольку не представлены достоверные доказательства приобретения истцом спорного участка, ответчик является собственником земельного участка на законных основаниях, кроме того, без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:03

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-9330/2013
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признания права собственности удовлетворены в полном объеме, так как истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателя, вступили во владение наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:58

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.04.2013 N 33-1922
    В удовлетворении иска в части погашения записи о государственной регистрации прав собственности на земельные участки отказано, поскольку право ответчика на этот земельный участок в установленном законом порядке никем не оспорено, а, значит, его государственная регистрация, как акт признания государством права истца на принадлежащую ей недвижимую собственность, не может быть аннулирована.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.04.2013 N 33-1924
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки отказано, поскольку спорные земельные участки не существуют как объекты гражданских прав, так как не прошли государственный кадастровый учет и не сформированы в надлежащем порядке, а, значит, невозможно признать на них право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.08.2013
    Иск о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что часть земельного участка, на которую претендует истец, должна перейти к нему от принадлежащей ответчице части участка в размере пропорционально приходящейся истцу площади в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:41

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8912/2013
    Сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:58

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6922/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на долю в частном доме и земельном участке отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств того, что ими было фактически принято наследство, открывшееся после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:47

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.07.2013
    Дело о признании отсутствующим единоличного права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, замене покупателя в договоре возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 321, 322, 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:29

  10. Определение Ивановского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-849
    Музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации, являются неотъемлемой частью культурного наследия народов Российской Федерации и не подлежат отчуждению, за исключением случаев утраты, разрушения либо обмена на другие музейные предметы и музейные коллекции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:28


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность