ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-888
    Заявление о применении мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку возможность принятия мер по обеспечению иска предусмотрена законом, в материалах дела отсутствуют доказательства несоразмерности принятых судом мер по обеспечению иска заявленной сумме исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:27

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1643
    Правомерно приняты меры по обеспечению иска о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного производственного кооператива в виде запрета регистрировать переход права собственности на выделенные на основании протокола собрания участки, поскольку имеются условия наступления событий, когда имущество может быть в дальнейшем многократно передано по договорам передачи прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:16

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1691
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки в части недействительной, признании права собственности на долю жилого дома с надворными постройками и земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о нарушении своего права он узнал с момента дачи им согласия на совершение сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:16

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1761
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска по делу о признании недействительными решений и протокола общего собрания участников коллективно-долевой собственности на земельный участок, применении последствий недействительности решений общего собрания участников коллективно-долевой собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:13

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1769
    В удовлетворении иска о признании действий органа местного самоуправления по приостановлению регистрации права собственности на земельные участки незаконными, обязании государственного органа зарегистрировать право собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку государственная регистрация права собственности истца на испрашиваемые земельные участки произведена, а оспариваемое заявление муниципального образования соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-8353/2013
    Судебный акт по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности оставлен без изменения, поскольку выводы суда первой инстанции по спорному вопросу основаны на установленных по делу обстоятельствах, нормах действующего законодательства и сделаны с учетом выбранного способа защиты прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:12

  7. Определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1758-2013
    Частная жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве соистца оставлена без рассмотрения, поскольку возможность обжалования названного судебного акта ГПК РФ не предусмотрена, кроме того, данное определение не исключает возможности дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:31

  8. Определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1759-2013
    Частная жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица оставлена без рассмотрения, поскольку возможность обжалования названного судебного акта ГПК РФ не предусмотрена, кроме того, данное определение не исключает возможности дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:31

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4165
    В удовлетворении заявления об исправлении описки в решении суда отказано правомерно, поскольку фраза и в общем пользовании собственников земельных участков опиской не является, так как указанные обстоятельства соответствуют представленным материалам дела; исправления изменят по существу принятое решение и повлекут существенные правовые последствия для собственников земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:40

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-1804/2013
    Дело по иску о признании права собственности и взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:30


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность