ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28783/12
    В удовлетворении требований об обязании признать право собственности на земельный участок и выдать правоустанавливающий документ на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет и границы участка не определены, в связи с чем участок не может рассматриваться как объект земельно-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:22

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-2542-2013
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок принято и направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии подготовки к судебному разбирательству, поскольку у судьи не имелось оснований для возвращения иска по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:23

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N 33-7824/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано, поскольку доказательств того, что ответчик занял часть принадлежащего истцам земельного участка и уменьшение площади их земельного участка произошло именно в результате его действий, истцами представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:21

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7971/13
    В иске о признании завещания, свидетельства о праве на наследство, о признании зарегистрированного права собственности на земельный участок недействительными отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда признано незаконным и отменено постановление о предоставлении земельного участка наследодателю, прекращено право собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 8150
    Иск о признании недействительным государственного кадастрового учета земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности удовлетворен, так как регистрация за ответчиком права собственности на участок нарушает права истицы, как сособственника спорного жилого дома, которая имеет право на получение участка в собственность, как сособственник жилого дома на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:17

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013
    Требования о признании права собственности на земельный участок, обязании установить вид разрешенного использования данного земельного участка удовлетворены правомерно, так как участок не оформлялся в собственность его прежним владельцем, следовательно, право на однократное бесплатное приобретение в собственность данного земельного участка также перешло к истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-2013
    Заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение о разъяснении решения по делу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре части дома удовлетворено, поскольку срок пропущен по уважительной причине, учитывая, что заявитель узнал о состоявшемся вышеуказанном определении только в день получения его копии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:20

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-2106
    За сторонами по делу правомерно признано право собственности в порядке наследования в равных долях на 2/4 доли в праве собственности на жилой дом, поскольку указанные 2/4 доли принадлежали лицу, наследниками которого по завещанию являются стороны; одна из сторон на день смерти наследодателя проживала вместе в ним, что предполагает фактическое принятие ей наследства, а другая сторона в течение срока для принятия наследства совершила действия по управлению наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:18

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.07.2013
    В иске о признании межевания земельных участков недействительным, аннулировании сведений о графическом отображении и описании границ земельного участка отказано правомерно, так как на момент постановки на кадастровый учет граница земельного участка истца уже была определена, местоположение участков было сторонами согласовано при проведении межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-4358
    Иск о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что земельный участок ответчика и земельный участок, находящийся в собственности истца, имеют разные кадастровые номера, однако являются одним и тем же объектом недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:40


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность