ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2633
    Требования о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка правомерно удовлетворены в части, поскольку стороны являются участниками долевой собственности на спорное имущество, оснований для изменения сложившегося порядка пользования земельным участком не установлено, а при выделе доли участка, исходя из идеального размера доли, строения, принадлежащие одному из ответчиков, окажутся на земельном участке истца, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:24

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2730
    В удовлетворении заявления о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку размер земельного участка не является вновь открывшимся обстоятельством, о котором не было и не могло быть известно заявителю, так как это противоречит материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:23

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2834
    Производство по иску об устранении нарушенного права приостановлено до рассмотрения по существу дела по иску о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности правомерно, поскольку в соответствии с законодательством суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:21

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 18.09.2013 по делу N 2-3393-33-1559
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как переход прав на земельный участок после смерти наследодателя - собственника строения - это не акт наследования, а один из частных случаев перехода прав на земельный участок при смене собственника строения, что прямо предусмотрено ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:14

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-4101/13-33-1582
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как сведений об обращении заявителя в соответствующий административный орган с заявлением о приобретении прав на указанный земельный участок на государственную регистрацию заявителем не предоставлялось и в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:13

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-3119
    Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об установлении границ земельного участка возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 231 - 232 ГПК РФ, так как судом не были рассмотрены все поданные истцом замечания на протоколы судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:08

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-3306\2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на гараж и земельный участок отказано правомерно, так как у истицы отсутствуют правоустанавливающие документы о предоставлении ей земельного участка, в соответствии с установленным ранее порядком с заявлением в администрацию о выделении ей земельного участка под строительство гаража она не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:06

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3307
    В удовлетворении заявления о продлении срока, установленного судьей, для устранения недостатков, перечисленных в определении судьи, отказано правомерно, поскольку в срок, установленный судьей, заявительница не устранила недостатки, уважительных причин пропуска процессуального срока не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:06

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3333
    Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:05

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-3473\2013
    В иске об устранении препятствий в согласовании границ земельного участка, установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о факте существования сложившегося порядка землепользования, который нашел свое подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:02


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность