ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3080/2013
    Дело о признании права собственности на земельный участок подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-10061/13
    Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:46

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2013 по делу N А42-5055/2012
    О признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на земельный участок и признании за истцом права собственности на часть участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 00:25:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14606/13
    В удовлетворении исковых требований о признании супружеской доли и выделении обязательной доли в наследстве, взыскании сумм отказано правомерно, поскольку судом установлено, что на момент открытия наследства спорная квартира наследодателю не принадлежала, в наследственную массу не входила.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:42

  5. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/7-5291/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:43

  6. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2594/2013
    В удовлетворении требований о признании права на обязательную долю в наследстве, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство утратившими силу, признании права собственности на долю дачного дома и земельного участка отказано, поскольку причитающаяся нетрудоспособной дочери наследодателя часть завещанного и незавещанного имущества превышает половину доли, которую она наследовала бы по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:36

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2703/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку наследником не представлено надлежащих доказательств того, что на момент смерти наследодателя спорное имущество принадлежало последнему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:32

  8. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2908/2013
    Поскольку доказательств, бесспорно подтверждающих наличие права собственности наследодателя на земельную долю на момент его смерти, не установлено, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанный объект не может быть включен в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:31

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.06.2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцу было известно о том, что спорный участок принадлежит его сестре, при этом факт несения расходов за непринадлежащее истцу имущество не порождает правовых последствий в виде приобретения права собственности на имущество, которое было унаследовано ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:43

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1641/2013
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки и восстановлении права собственности удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый договор дарения был направлен на вывод из обладания ответчика имущества, на которое может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:38


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность