ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3138
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на земельные участки отказано, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ни кооператив, ни отдельные граждане не владеют спорными земельными участками ни на каком праве, следовательно, возникшие правоотношения не могут регулироваться п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ, по этим же основаниям неприменим также и п. 5 ст. 20 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:25

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3754/13
    Иск о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец владел спорным жилым помещением на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, осуществляя его сохранность и неся бремя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:19

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-3149/2012
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности оставлена без движения правомерно, так как данная жалоба не соответствует в полной мере требованиям ст. 322 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:18

  4. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4516
    Приостановление государственной регистрации права собственности на земельный участок признано незаконным, но в удовлетворении требований о взыскании морального вреда отказано, поскольку правоотношения связаны с имущественными правами заявителя, что само по себе не предполагает компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:29

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13426/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как сведений о предоставлении истцу спорного земельного участка на законных основаниях, включении его в члены садового товарищества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18780/2013-ГК по делу N А40-152689/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлен кадастровый паспорт спорного земельного участка, в связи с чем не имеется сведений о том, что его границы установлены в надлежащем порядке и не требуют уточнения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8459
    При рассмотрении дел о компенсации морального вреда, как вида гражданско-правовой ответственности, подлежат установлению противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность, наличие у потерпевшего лица вреда или убытков, причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями, вина нарушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:19

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2594/2013
    В удовлетворении требований о признании права на обязательную долю в наследстве, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство утратившими силу, признании права собственности на долю дачного дома и земельного участка отказано, поскольку причитающаяся нетрудоспособной дочери наследодателя часть завещанного и незавещанного имущества превышает половину доли, которую она наследовала бы по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:21

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2703/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку наследником не представлено надлежащих доказательств того, что на момент смерти наследодателя спорное имущество принадлежало последнему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:12

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2908/2013
    Поскольку доказательств, бесспорно подтверждающих наличие права собственности наследодателя на земельную долю на момент его смерти, не установлено, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанный объект не может быть включен в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:11


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность