ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2758/2013
    С заявителя в пользу экспертного учреждения взыскано возмещение расходов по оплате экспертизы, поскольку мировым соглашением, заключенным сторонами и утвержденным определением суда первой инстанции предусмотрено, что расходы по проведению строительно-технической экспертизы по дому обязуется оплатить данный заявитель, он отказался от своих требований, при рассмотрении которых в соответствии с требованиями судом была назначена указанная экспертиза.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:52

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Дело о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом направлено на новое рассмотрение, так как судом не были истребованы и исследованы оспариваемые свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:50

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4011/2013
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании недействительным дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации прав на земельные участки, на жилой дом удовлетворены, так как истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:43

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.11.2012 N 33-6018
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что границы его земельного участка изначально были установлены в соответствии с выданным свидетельством. Принадлежащее ответчикам строение было возведено на смежном участке и располагалось четко по его границе задолго до выделения участка истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:35

  5. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2686/2013
    Если право собственности на долю жилого дома перешло к гражданину в порядке наследования от прежнего собственника, которому земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве постоянного бессрочного пользования для индивидуального жилищного строительства, он вправе зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в соответствии с его долей в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:27

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2796/2013
    В удовлетворении требования о признании права на доли в праве собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано, поскольку предыдущие собственники спорного земельного участка при жизни от своих прав на него не отказывались, оплачивали членские взносы за данный участок, а доказательств несения расходов на него, равно как и открытого и непрерывного владения им, заявителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:27

  7. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2064/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворено, поскольку спорный земельный участок является частью участка, смежного с другим земельным участком, то есть не входит в его границы, следовательно, наличие записи в государственном кадастре недвижимости о праве пользования профессиональным училищем спорным участком нарушает законные права заявителя в отношении данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:26

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1782
    В удовлетворении исков о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности, о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт несовершения действий по принятию открывшегося наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:08

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1816/2013
    Ходатайство о приостановлении производства по делу о выделении в пользование и владение земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:53

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1908/2013
    Ходатайство о назначении судебной пожарно-технической экспертизы строительных объектов удовлетворено правомерно, так как истец в обоснование заявленного иска указывает на нарушение ответчиком противопожарных требований при возведении гаража, при наличии изложенного для объективного и полного исследования всех обстоятельств дела суд верно назначил судебную пожарно-техническую экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:50


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность