ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3309
    Иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:49

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1288
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации направлено в тот же суд для решения вопроса о его принятии в установленном законом порядке, поскольку судья не вправе на стадии принятия искового заявления требовать представления доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:45

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5345/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности отказано, так как для приобретения прав на земельный участок граждане, имеющие в собственности строения, расположенные на земельных участках, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти с заявлением о приобретении прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.05.2013 по делу N 33-5802/2013
    В удовлетворении иска об определении доли в праве собственности на земельный участок отказано правомерно, так как при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:30

  5. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-3965
    В удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации права на земельный участок, признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка отказано, поскольку государственная регистрация права собственности на указанные объекты произведена на основании решения суда. Кроме того, права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:59

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.06.2013 N 33-5563
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истцом представлены документы, удостоверяющие его право на спорный земельный участок, проведено его межевание, которое согласовано со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:38

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А03-17722/2012
    По делу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 14:53:13

  8. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2758/2013
    С заявителя в пользу экспертного учреждения взыскано возмещение расходов по оплате экспертизы, поскольку мировым соглашением, заключенным сторонами и утвержденным определением суда первой инстанции предусмотрено, что расходы по проведению строительно-технической экспертизы по дому обязуется оплатить данный заявитель, он отказался от своих требований, при рассмотрении которых в соответствии с требованиями судом была назначена указанная экспертиза.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:46

  9. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2686/2013
    Если право собственности на долю жилого дома перешло к гражданину в порядке наследования от прежнего собственника, которому земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве постоянного бессрочного пользования для индивидуального жилищного строительства, он вправе зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в соответствии с его долей в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:21

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2796/2013
    В удовлетворении требования о признании права на доли в праве собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано, поскольку предыдущие собственники спорного земельного участка при жизни от своих прав на него не отказывались, оплачивали членские взносы за данный участок, а доказательств несения расходов на него, равно как и открытого и непрерывного владения им, заявителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:21


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность