ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2064/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворено, поскольку спорный земельный участок является частью участка, смежного с другим земельным участком, то есть не входит в его границы, следовательно, наличие записи в государственном кадастре недвижимости о праве пользования профессиональным училищем спорным участком нарушает законные права заявителя в отношении данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17519/13
    Исковое заявление о признании бездействия незаконным и обязании предоставить в собственность земельный участок возвращено правомерно, поскольку указанный иск должен быть рассмотрен судом по месту нахождения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17521/13
    Исковое заявление о признании бездействия незаконным и обязании предоставить в собственность земельный участок возвращено правомерно, поскольку спор, послуживший основанием для обращения в суд, возник не из публично-правовых отношений, а имеет частноправовую природу, и неподсуден данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17522/13
    Исковое заявление о признании бездействия незаконным и обязании предоставить в собственность земельный участок возвращено правомерно, поскольку указанный иск должен быть рассмотрен судом по месту нахождения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17523/13
    Исковое заявление о признании бездействия незаконным и обязании предоставить в собственность земельный участок возвращено правомерно, поскольку указанный иск должен быть рассмотрен судом по месту нахождения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17524/13
    Исковое заявление о признании бездействия незаконным и обязании предоставить в собственность земельный участок возвращено правомерно, поскольку указанный иск должен быть рассмотрен судом по месту нахождения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-10627\13
    Материал направлен в суд для разрешения вопроса о продлении срока устранения недостатков и определения судом предварительной цены иска, так как заявитель был лишен гарантированного Конституцией РФ права на доступ к правосудию, что является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:33

  8. Определение Калужского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-652/2013
    В иске о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности отказано, поскольку вступившим в законную силу заочным решением суда установлен факт перехода к ответчику в порядке наследования права на долю в праве собственности на спорный жилой дом, поэтому вывод о возникновении у истца права на то же имущество не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 13:41:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-6074
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок возвращено правомерно, так как спорный земельный участок расположен по адресу. который не входит в территориальную юрисдикцию данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:51

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 03.04.2013 N 128 по делу N 44г-66/13
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что не имеется оснований для признания за истцами права собственности на земельный участок, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:05


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность