ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 24.04.2013 N 159 по делу N 44г-87/2013
    Дело в части отказа в удовлетворении исковых требований к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследовано юридически значимое обстоятельство, имеющее значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:05

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.05.2013 N 200 по делу N 44г-103/13
    Дело о признании права на предоставление земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не установил, какой земельный участок находится при доме и какая его доля пропорционально доле в собственности дома приходится на третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:04

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.06.2013 N 211 по делу N 44-110/13
    Дело об оспаривании постановлений уполномоченного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку лицо оспаривает решения органа местного самоуправления, каких-либо требований искового характера им не предъявляется, такое заявление подлежит рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:04

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 16.01.2013 N 21 по делу N 44г-13\13
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:38

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.02.2013 N 33-1030
    Иск о признании права собственности на земельный участок, признании договора дарения недействительным удовлетворен, встречный - о признании постановлений, свидетельства о регистрации недействительными, оставлен без удовлетворения, поскольку порядок пользования участком между истцом и прежним сособственником сложился и не оспаривался сторонами, указанными постановлениями право ответчика не нарушено, так как возникло позже, а второй ответчик собственником участка уже не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-1148
    В удовлетворении исковых требований об определении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у истца права на земельный участок в предложенных им границах, а именно в изменении границы своего участка со стороны домовладения ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  7. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2380/2013
    Апелляционное производство по делу об обращении взыскания на имущество должника прекращено, поскольку до вынесения судом апелляционного определения от должника поступило заявление об отказе от жалобы, другие участники судебного разбирательства решение суда не обжалуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:49

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-6001/2012
    В иске о государственной регистрации перехода права, признании недействительными кадастровых паспортов, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку истцом осуществлена самовольная постройка на земельном участке, принадлежащем ответчику, поэтому за ним не может быть признано право собственности на спорный жилой дом; в части заявленных требований истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:23:04

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11295/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как ответчица приобрела право собственности на спорный земельный участок в соответствии с требованиями закона, является его добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3935/2013
    В иске в части признания права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано, так как действующее земельное законодательство не предусматривает возможности возникновения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:45


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность