ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-608
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении границ и освобождении самовольно занятой части земельного участка отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком его прав на земельный участок; фактическая площадь принадлежащего ответчику земельного участка соответствует площади, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:23

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-606/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий по регистрации права собственности на земельный участок, прекращения зарегистрированного права, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность приобретения земельного участка, на котором расположен жилой дом, принадлежащий нескольким собственникам, лишь в общую долевую собственность одного из таких собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:16

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-608/2013
    Иск о признании незаконной выписки из похозяйственной книги, истребовании земельного участка из незаконного владения, прекращении права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок был незаконно предоставлен ответчику, которому до введения в действие Земельного кодекса РФ спорный земельный участок не предоставлялся, похозяйственная книга не велась, оснований для выдачи правоустанавливающего документа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:16

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-644/2013
    Суд правомерно удовлетворил частично основной иск о признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности, о прекращении права собственности, о признании права собственности и удовлетворил частично встречный иск о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, определении доли в наследстве, признании недействительной регистрации права собственности, признании права собственности, поскольку стороны являются детьми умершего, который являлся собственником квартиры, в связи с чем имеют право на доли квартиры, при этом ответчику не было направлено уведомление об открытии наследства, в связи с чем ему восстановлен срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:15

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-916/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку владение истцом спорным земельным участком не является добросовестным, так как ни истцу, ни его отцу участок не был предоставлен, спорный участок захвачен самовольно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-11216
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истцами представлены предусмотренные Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ документы, удостоверяющие их право на данный земельный участок, границы которого сформированы и межевание которого согласовано со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17707
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку Департамент городского имущества не вправе подменять Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по вопросу государственной регистрации права собственности на земельный участок, по поводу которого возник спор.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:31

  8. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3922
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предоставлении истцу в собственность земельного участка, возложении обязанности предоставить истцу в собственность указанный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок предоставлялся истцу для строительства индивидуального жилого дома, а не под существующие объекты недвижимости, в то время как жилой дом на участке истцом не построен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  9. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2380/2013
    Апелляционное производство по делу об обращении взыскания на имущество должника прекращено, поскольку до вынесения судом апелляционного определения от должника поступило заявление об отказе от жалобы, другие участники судебного разбирательства решение суда не обжалуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-6074
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок возвращено правомерно, так как спорный земельный участок расположен по адресу. который не входит в территориальную юрисдикцию данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:28


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность