ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 28.11.2013 N ВАС-16276/13 по делу N А66-15242/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 16:05:00

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-9442/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании права собственности по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются ни новыми, ни вновь открывшимися и сводятся к несогласию с судебными постановлениями, вынесенными по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:03

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-9273/13
    В удовлетворении иска об установлении (согласовании) границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств наличия правовых оснований для возникновения у нее права собственности на земельный участок, а также того, что земельный участок существует как объект недвижимого имущества с определенными границами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 27.08.2013 по делу N 33-846/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок отказано, так как в материалах дела не имеется подтверждения того, что истец является собственником земельного участка либо обладает каким-либо вещным правом на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45

  5. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 24.10.2013
    Дело о взыскании недоимки по земельному налогу, пени направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку установлено, что в результате оспариваемых судебных постановлений нарушен принцип экономической обоснованности взимания земельного налога как поимущественного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:39

  6. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 24.10.2013 N 4-г-580
    Дело о взыскании недоимки, пени по земельному налогу передано в суд на новое рассмотрение, так как в материалах дела нет данных о том, кому и на каком праве принадлежали земельные участки в спорный налоговый период, каков размер недоимки и пени конкретно по каждому земельному участку и за какой налоговый период эти суммы начислены, какова в конечном итоге цена иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:39

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 06.08.2013 по делу N 33-708/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок, обязании снести самовольные строения, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности земельного участка отказано, поскольку отсутствуют доказательства предоставления истцу земельного участка в соответствии с проектом организации и застройки территории спорного дачного некоммерческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:37

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3125
    Дело о признании права собственности на земельный участок и устранении препятствий в согласовании его границ возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 231 - 232 ГПК РФ, так как в суде первой инстанции один из ответчиков иск не признавал, когда в протоколе содержатся сведения об обратном.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3293/2013
    Материал по делу о признании недействительными записей в ЕГРП и свидетельств о государственной регистрации права направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как истец обратился за защитой своих прав как гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:45

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3297
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку, принимая во внимание, что судебные издержки, заявленные к взысканию, документально подтверждены, с учетом характера спора, степени сложности дела, его объема суд обоснованно отказал в снижении заявленной к взысканию суммы и удовлетворил заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:45


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность