ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4711/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа во включении сведений о государственной регистрации права на имущество в свидетельство о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку для регистрации права регистрирующему органу должны быть представлены документы, необходимые для государственной регистрации, которые заявителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31213
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29603/2012г.
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как вынесенное решение не содержит неясностей, а доводы заявителя сводятся к несогласию с состоявшимся решением и направлены на переоценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:09

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-27662/2013
    Иск о признании возражений незаконными, постановке земельных участков на кадастровый учет, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку в результате проведенной по делу землеустроительной экспертизы установлено, что при сопоставлении координат поворотных точек границ земельных участков истцов, содержащихся в определении суда о разъяснении решения суда, с координатами поворотных точек данных участков, указанных в межевых планах, следует, что они полностью идентичны.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9178
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности, обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку при проведении регистрирующим органом правовой экспертизы представленных на регистрацию документов было установлено, что спорный земельный участок частично расположен на территории природоохранного комплекса, представленные на регистрацию документы не подтверждают право заявителя иметь в собственности земельный участок, часть которого ограничена в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7941\13
    Вопрос о принятии иска передан на новое рассмотрение, поскольку при вынесении определения судья оставил без внимания ходатайство об истребовании выписки из кадастрового паспорта с указанием цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-8304/13
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку на момент смерти наследодателя его право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано не было, с заявлением о регистрации права собственности он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8898
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку истцом представлены документы, удостоверяющие его право на спорный земельный участок, границы которого сформированы, межевание согласовано со смежными землепользователями, утверждена схема его расположения, произведен кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:54

  9. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 4г/7-3092/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе приложена копия доверенности представителя заявителя, которая не заверена в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:59

  10. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/7-3535/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права общей долевой собственности на земельный участок возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе приложена копия доверенности представителя заявителя, которая не заверена в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:59


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность