ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3829/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку, учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и переоценку собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10787
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок возвращено правомерно, поскольку судом установлено, что заявление подлежит предъявлению в суд по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения спорного объекта недвижимого имущества - земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:42

  3. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-1749/2013
    Требования о признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельный участок, постановления о предоставлении земельного участка удовлетворены, поскольку экспертными заключениями установлена поддельность оттиска и подписи на свидетельстве и постановлении о предоставлении спорного участка, что свидетельствует о незаконном приобретении ответчиком права собственности на земельный участок и его выбытии из государственной собственности помимо воли собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  4. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2445/2013
    Частная жалоба на определение суда, которым отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, оставлена без рассмотрения по существу, поскольку подписана и подана от имени заявителя ее представителем и копия доверенности, подтверждающей его полномочия, суду не представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06

  5. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2447/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку после уточнения его границ наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок с площадью, превышающей ранее зарегистрированную, а постановка на кадастровый учет спорного участка с увеличенной площадью не оспаривалась. Оснований полагать, что при внесении сведений в государственный кадастр недвижимости в связи с уточнением границ были допущены нарушения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 6989
    Судом признаны недействительными договор дарения доли в праве собственности на земельный участок и дом, государственная регистрация договора дарения на данное имущество, поскольку показаниями одаряемых подтверждаются доводы дарителя о том, что данный договор не был безвозмездным, заключался под условием получения материальной выгоды, для того чтобы избежать необходимости получать согласие сособственников на заключение договора купли-продажи, имеющих преимущественное право покупки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:00

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-4606/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, поскольку доказательств предоставления наследодателю земельного участка уполномоченным органом истцом не представлено, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу, что спорный земельный участок не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:05

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-4291/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов и занимаемый приусадебным участком, удовлетворен, так как истица, приобретя право собственности на дом в порядке наследования по закону, приобрела и право бессрочного пользования земельным участком. Размер испрашиваемого земельного участка определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:56

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 5390
    Течение срока исковой давности защиты прав собственников помещений в многоквартирном доме, которым отказано в регистрации прав на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, где расположен жилой дом, начинается с момента возникновения права собственности на помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:45

  10. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1476/2013
    В признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, поскольку наследодателем право собственности на данный объект недвижимости не оформлено, спорный участок в установленном порядке не сформирован, на кадастровом учете не состоит, в связи с чем не является самостоятельным объектом права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:37


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность