ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 29.05.2013 N ВАС-6389/13 по делу N А03-14548/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 13:23:21

  2. Определение Свердловского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3489/2013
    Срок исковой давности по требованиям о включении имущества в наследственную массу и его разделе начинает течь с момента принятия наследства, если не установлено, когда именно получено истцом свидетельство о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:17

  3. Определение ВАС РФ от 31.05.2013 N ВАС-7411/13 по делу N А46-18166/2011
    О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:51:03

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2013 по делу N А49-2345/2010
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в продаже доли в праве собственности на земельный участок, обязании провести повторную оценку доли в праве собственности на земельный участок и новые торги по продаже данной доли, поскольку доказательства несоответствия действий конкурсного управляющего требованиям закона не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 22:30:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16840
    Заявление о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности, аннулировании записи в ЕГРП, восстановлении права собственности, восстановлении записи в ЕГРП возвращено правомерно, поскольку указанный спор подсуден суду по месту нахождения спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17288
    В удовлетворении требований о признании незаконными отказов в регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку в представленных заявителем документах имеются противоречивые сведения относительно предоставления ему спорного земельного участка, которые не были устранены в течение срока, предоставленного регистрирующим органом на стадии приостановления государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26478
    Заявление оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в данном случае усматривается спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  8. Определение Калужского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-306/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано обоснованно, поскольку в силу п. 1 ст. 178 ГК РФ право оспаривания сделки как совершенной под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, принадлежит лишь стороне сделки, действующей под влиянием заблуждения; истец стороной договора купли-продажи земельного участка не являлся, в связи с чем у него не имеется права оспаривания сделки по данному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 20.02.2013 по делу N 33-569
    Требования взыскателя к должнику по кредитному договору об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворены, так как решением суда обращено взыскание на заложенное имущество (нежилое помещение должника, являвшееся обеспечением по кредитному договору), а исходя из анализа ст.ст. 340, 552 ГК РФ, ст. 1, п. 4 ст. 35 ЗК РФ при обращении судом взыскания на нежилое помещение его реализация осуществляется вместе с земельным участком под зданием.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:29

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7217/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по иску о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку доказательств того, что данным решением затрагиваются права и законные интересы заявителя, а также разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность