ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33а-1384/2013
    Поскольку садоводческое некоммерческое товарищество создано до вступления в силу Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, предоставленный истцу земельный участок соответствует проекту организации и застройки территории данного товарищества и поставлен на государственный кадастровый учет, суд правомерно удовлетворил требование о признании права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:04

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-644
    Иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда отказано в признании за ответчиком права собственности на спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:14

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда
    Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-769/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, прекращении записи о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку сведения, указанные в свидетельстве, соответствуют данным государственного реестра и правоустанавливающих документов, договор купли-продажи недействительным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-801/13
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а доводы апелляционной жалобы с учетом изложенных обстоятельств не могут повлечь отмену обжалуемого акта суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-985/13
    В удовлетворении заявленных исковых требований о выделе доли из общего имущества отказано, поскольку заявленные требования о выделе земельных долей повлекут нарушение прав ответчика как землепользователя, создадут ему препятствия в пользовании принадлежащим ему на законном основании объектом недвижимого имущества; отсутствие доказательств технической возможности раздела жилого дома ведет к невозможности принятия решения о разделе земельного участка под данным строением или выделе доли из него.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-922/13
    Участник долевой собственности праве требовать выдела своей доли из общего имущества, а при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела доли в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.03.2013 по делу N 33-702
    Исковые требования о включении в наследственную массу земельного участка удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок принадлежал на момент смерти наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.03.2013 по делу N 33-6570/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю земельного участка недействительным отказано, так как государственная регистрация права собственности ответчика на долю земельного участка не нарушает прав истца и не лишает его права на обращение за государственной регистрацией права общедолевой собственности на долю земельного участка в соответствии с принадлежащей ему долей на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-1444/2013
    В иске об оспаривании акта, свидетельства и дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок, свидетельства о государственной регистрации права, исключении записи из ЕГРП отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемые документы выданы в соответствии со ст. 29 ЗК РФ и оснований на прекращение или ограничение прав ответчика на землю в соответствии со ст. 44 ЗК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность