ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-1506/13
    Судебный акт по делу о признании прав собственности на дом и участок в порядке наследования, об оспаривании решения сельского совета, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка оставлен без изменения, так как доказательств того, что суд нарушил нормы процессуального права об извещении лиц, участвующих в деле, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.03.2013 по делу N 33-3985/13
    Иск об оспаривании распоряжения о предоставлении земельного участка, протокола общего собрания членов НСТ, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку доказательств проведения в установленном законом порядке решения общего собрания членов НСТ не представлено, оспариваемое распоряжение принято на основании недействительных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.03.2013 по делу N 33-3995/13
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на участок удовлетворено, поскольку согласно топографическому плану, имеющемуся в материалах дела, участок находится в пределах сложившейся застройки, на одной линии со смежными земельными участками, границ других землепользований не нарушает, границы используемого заявительницей участка за пределы красных линий не выходят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-5749/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как исковые требования не подтверждены надлежащими допустимыми доказательствами, сведения о возможности владения или распоряжения спорным земельным участком со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  5. Кассационное определение Пензенского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-25
    Дело по иску о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении спора судом не была установлена совокупность признаков, в силу которых оспариваемая сделка может быть признана недействительной по мотиву кабальности, не дана оценка совершению оспариваемой сделки ответчиками между собой, без согласия истца, вопреки его воле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:31

  6. Кассационное определение Ставропольского краевого суда от 17.01.2012 по делу N 33-52/12
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недвижимости действительным и признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку сделка купли-продажи, которая является основанием для признания за истцом права собственности, никем не оспаривается, сомнению не подвергается как со стороны истца, так и ответчика, исполнена в полном объеме обеими сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  7. Кассационное определение Ставропольского краевого суда от 17.01.2012 по делу N 33-21/2012(33-6603/2011)
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка отказано, так как из кадастровых выписок на спорные земельные участки следует, что их границы в установленном законом порядке путем межевания не установлены, земельный участок, испрашиваемый истцами, ни юридически ни фактически не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.03.2013 по делу N 33-6142/13
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано, так как материалами дела не установлено, что истица не знала и не должна была знать об отсутствии основания возникновения у нее права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-204
    В иске о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на 1/2 доли общедолевой собственности в виде земельного участка, об обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, так как судом установлено, что государственная регистрация 1\2 доли спорного земельного участка была приостановлена согласно положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2308
    Исковые требования о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, поскольку на момент составления завещания наследодатель находился в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, в связи с чем в силу ст. 177 ГК РФ спорное завещание является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:11


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность