ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 07.03.2013 по делу N 33-911/2013
    В удовлетворении основного иска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исправлении кадастровой ошибки и установлении смежной границы участков отказано, встречный иск о восстановлении границ земельного участка удовлетворен, поскольку акт согласования границ земельных участков подписан истцом по основному иску без замечаний, наличие кадастровой ошибки не доказано, доводы ответчика по основному иску подтверждены результатами межевания и топографической съемки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  2. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/4-1020
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3364/13
    Вопрос об оставлении заявления об оспаривании отказа в государственной регистрации без движения направлен в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4301
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования земельным участком и жилым домом, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок является собственностью муниципального образования, а истец вправе обратиться в уполномоченный орган за оформлением земельно-правовых отношений в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:15

  5. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2013 N 33-1458/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок отказано, так как представленные на государственную регистрацию документы отражали необходимую информацию, имели подписи определенных законодательством должностных лиц, содержали описание недвижимого имущества, а доводы заявителя о наличии в оспариваемых документах противоречий опровергаются вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:21

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2012 по делу N 33-2238/12
    Заявление о признании незаконным отказа в регистрации удовлетворено правомерно, так как гаражный бокс представляет собой отдельный объект недвижимости и находится в собственности заявителей, раздел земельного участка под гаражными боксами, а также определение границ и порядка пользования образованных самостоятельных земельных участков осуществлены с согласия всех собственников гаражных боксов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.08.2012 по делу N 33-2483-2012
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права удовлетворено правомерно, так как гаражный бокс представляет собой отдельный объект недвижимости и находится в собственности заявителей, а раздел земельного участка под гаражными боксами и определение границ и порядка пользования земельными участками осуществлены с согласия всех собственников гаражных боксов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.08.2012 по делу N 33-2660/12
    Иск о признании неправомерными решений и действий должностных лиц и истребовании земельного участка удовлетворен, так как у истца в силу закона возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку он был предоставлен истцу на основании свидетельства на право владения и постоянного пользования землей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:58

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4790/2012
    Судебный акт об отмене обеспечения иска оставлен без изменения, поскольку из материалов дела следует, что решение районного суда вступило в законную силу, суд первой инстанции обоснованно отменил обеспечительные меры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:52

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1052
    Исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт незаконного занятия ответчиком земельного участка, принадлежащего на законных основаниях истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:41


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность