ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 31.10.2013 по делу N 33-4078
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец, приобретя право собственности на гаражный бокс, расположенный на земельном участке, принадлежащем ответчику, приобрел право на использование земельного участка, занятого гаражным боксом и необходимого для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 31.10.2013 по делу N 33-4079
    При отсутствии соответствующего искового требования признание права собственности на земельный участок по инициативе суда, удовлетворившего требования о признании права собственности на строения, расположенные на этом участке, в обязанности суда в соответствии с законом не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.11.2013 по делу N 33-4142
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец, приобретя право собственности на гаражный бокс, расположенный на земельном участке, принадлежащем гаражно-потребительскому кооперативу, приобрел право на использование земельного участка, занятого гаражным боксом и необходимого для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.11.2013 по делу N 33-4143
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец, приобретя право собственности на гаражный бокс, расположенный на земельном участке, принадлежащем ответчику, приобрел право на использование земельного участка, занятого гаражным боксом и необходимого для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.11.2013 по делу N 33-4145
    При отсутствии соответствующего искового требования признание права собственности на земельный участок по инициативе суда, удовлетворившего требования о признании права собственности на строения, расположенные на этом участке, в обязанности суда в соответствии с законом не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.11.2013 по делу N 33-4148
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец, приобретя право собственности на гаражный бокс, расположенный на земельном участке, принадлежащем кооперативу, приобрел право на использование земельного участка, занятого гаражным боксом и необходимого для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.11.2013 по делу N 33-4150
    При отсутствии соответствующего искового требования признание права собственности на земельный участок по инициативе суда, удовлетворившего требования о признании права собственности на строения, расположенные на этом участке, в обязанности суда в соответствии с законом не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:23

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.11.2013 по делу N 33-4151
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец, приобретя право собственности на гаражный бокс, расположенный на земельном участке, принадлежащем кооперативу, приобрел право на использование земельного участка, занятого гаражным боксом и необходимого для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:23

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5010/2013
    Иск об устранении нарушений прав собственника и выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики пользуются спорным жилым помещением, принадлежащим истице, без законных на то оснований, членами семьи собственника не являются, в спорное жилое помещение истицей в качестве членов семьи не вселялись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:31:43

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-2981/2013г.
    В иске о переводе прав и обязанностей покупателя отказано, поскольку порядок отчуждения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ответчиком соблюден, ответчик в надлежащей форме известил истцов о намерении продать свою долю земельного участка, а также принадлежащий ему дом с указанием цены и других условий, однако истцы в установленный законом срок (в течение месяца) своим преимущественным правом покупки не воспользовались, продаваемое недвижимое имущество не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:36


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность